Despido de Rosa María Palacios tiene motivaciones políticas

La prensa política combativa e independiente perdió a una de sus más destacadas figuras, se trata de Rosa María Palacios, quien en una reunión del directorio de América Televisión, conformada en su mayoría por la familia Miró Quesada, acordaron cancelar su programa “Prensa Libre”, el cual era un referente en la política nacional, gozaba de un aceptable rating y le proporcionaba buenos dividendos al canal.
Dice su verdad. La periodista Rosa María Palacios acusó a la familia Miró Quesada de despedirla de Prensa Libre por “motivaciones políticas” debido al manejo que tuvo su programa durante la pasada campaña electoral.
“Es político. Es un tema de política informativa. Acá hay un tema de libertad de prensa, ¿qué contenido quieres que se difunda? y ¿qué contenido no quieres que se difunda? Evidentemente, el tipo de trabajo que hago no es del gusto de algunos, por lo menos de los que representan a la familia Miró Quesada”,
“Presumo que a veces van a sitios y les dicen: ‘¡Oye, no puede ser que Rosa María Palacios no haga campaña por Keiko Fujimori!’, y eso les pueda molestar, o que les moleste que entreviste a Humala... pero nunca me lo han dicho”, agregó.
Según Palacios, cuyo contrato con América Televisión vencía este jueves, su programa era rentable, tenía credibilidad y estaba entre los más vistos en el horario nocturno.
Cabe destacar que los directivos de Canal 4 decidieron no renovar el contrato de la periodista debido a que querían reforzar el bloque de entretenimiento de la televisora, justo semanas antes de que asuma el nuevo gobierno del presidente electo Ollanta Humala.
Palacios también desmintió que su salida de América Televisión, tras siete años de relación laboral, se deba al caso BTR en el que estaría implicado su esposo.
Periodistas analizan el despido de Rosa María Palacios
Las reacciones en el ambiente periodístico no se hicieron esperar. Tras a la sorpresiva decisión del directorio de América Televisión de no renovar el contrato a Rosa María Palacios y cambiar su programa Prensa Libre por otros de contenidos dedicados al entretenimiento, esta mañana Beto Ortiz, conductor de Buenos Días Perú de Panamericana Televisión tuvo como invitados al periodista Fernando Vivas, del diario El Comercio, y al bloguero Marco Sifuentes, de El Utero de Marita.
Ambos analizaron el fin de Prensa Libre, las movidas en el grupo de medios más poderoso del país y la disyuntiva que se presenta en los reporteros y editores cuando un medio decide echar a periodistas que podrían resultar incómodos para las decisiones de un directorio que prefiere controlar el oficio de acuerdo a sus propios intereses.
Anoche, Josefina Townsend, conductora del noticiero Primero a las Ocho que se transmite por Canal N (del grupo El Comercio) leyó el comunicado de América Televisión y manifestó su discrepancia contra la decisión del grupo empresarial de sacar del aire a Rosa María Palacios.
Por su parte, Augusto Álvarez Rodrich, amigo personal de Rosa María Palacios, columnista del diario La República y periodista de Radio Capital, hizo lo propio en el diario, criticando la decisión de Canal 4 de cambiar los programas políticos por “un nuevo enfoque, centrado en contenidos de entretenimiento”.
Álvarez Rodrich calificó esta declaración como "un camuflaje al no tener ni siquiera la entereza de reconocer que lo hecho con Rosa María, con la posición discrepante del Grupo La República, como manda la ética y la decencia, es un castigo y una censura a una periodista honesta, inteligente, valiente y con la independencia para no cejar en el esfuerzo por hacer del periodismo un oficio ético y digno. Es ese estilo de ejercer la profesión el que el Grupo El Comercio ha querido castigar y censurar".
A continuación reproducimos la columna de Álvarez Rodrich, que aparece hoy en el diario La República:
Periodismo entretenido
La censura a Rosa María Palacios debe convocar la protesta del periodismo decente.
El Grupo El Comercio volvió a utilizar ayer su guillotina harakiri- que sirve para cortarles la cabeza a los periodistas que se atrevan a ejercer el oficio con decencia, a la vez de seguir cercenando su ya escasa reputación– cuando le comunicó a Rosa María Palacios que, usando la mayoría que ostentan en América TV, su contrato no sería renovado pues lo han pensando mejor y ahora prefieren “un nuevo enfoque, centrado en contenidos de entretenimiento”.
Esta declaración constituye un camuflaje al no tener ni siquiera la entereza de reconocer que lo hecho con Rosa María –con la posición discrepante del Grupo La República, como manda la ética y la decencia– es un castigo y una censura a una periodista honesta, inteligente, valiente y con la independencia para no cejar en el esfuerzo por hacer del periodismo un oficio ético y digno.
Es ese estilo de ejercer la profesión el que el Grupo El Comercio ha querido castigar y censurar. Por un lado, como venganza por no haberse cedido a la pretensión de que Rosa María se convirtiera en el felpudo para promover e imponer la candidatura de Keiko Fujimori en la elección presidencial, con métodos basados en la mentira y en el desequilibrio informativo que van totalmente en contra de los principios elementales de lo que el periodismo debería ser, y de la manera lamentable como sí lo hicieron algunos medios de este grupo, como El Comercio, Perú.21 y un programa de América TV.
Es un castigo, también, porque la desesperación de algunos –como el Grupo El Comercio– por lograr sentar otra vez al fujimorismo en Palacio de Gobierno los hizo caer en el grave error de creer que todo aquel que no atacaba a Ollanta Humala se convertía automáticamente en antipatriota. Es lo que les pasa a los empresarios que cambian la razón por la billetera, y que solo conocen los valores que están en la bolsa de los ídem.
Pero, mirando hacia adelante, el despido de Rosa María –que es lo que en verdad implica la ‘no renovación’ de su contrato– es una censura abierta y descarada.
Por supuesto que un empresario es libre de elegir a los periodistas con los que desea trabajar. Pero cuando decide dejar de contar con un equipo valioso como el de Prensa Libre, que había alcanzado un elevado prestigio y una rentabilidad estupenda –que es lo único que les interesa a los accionistas del Grupo El Comercio, pues los que están ahora al mando de esa nave sin rumbo entienden poco o nada de calidad periodística–, es evidente que la explicación debe buscarse en terrenos más complejos.
Podría ser que se trate de envidias y hasta de resentimientos de propietarios opacos que sienten la necesidad de despedir a sus mejores miembros –como, sin duda, lo era hasta ayer Rosa María en América– con el fin de recordar a todos que ellos son los que cortan el jamón. Pero hasta esa necesidad de reivindicación personal debería contenerse ante la evidencia de que están haciendo un mal negocio.
¿Cómo entender, entonces, esta decisión absurda incluso para los intereses comerciales de estos propietarios miopes a los que parece interesarles muy poco su reputación? Tengo la impresión, sustentada en la experiencia personal de haber atravesado por el mismo trance de Rosa María, hace casi tres años, de que lo que están buscando es redacciones periodísticas dóciles, compuestas por robots a los que se les debe indicar qué hacer, a quién apoyar, a quién atacar, y todo sin dudas ni murmuraciones.
Son propietarios que ya no soportan la angustia de ir a cocteles donde sus amigos los cuestionan por el contenido de sus medios y no pueden explicar que estos cuentan con periodistas que piensan y opinan.
Por ello, han optado, como ya lo han hecho en otros de sus medios, por una planilla periodística de zombis que hacen lo que el dueño les indica, ni más ni menos, y sin pensarlo.
Es obvio que Rosa María Palacios no encaja en esa categoría de periodista que están buscando unos propietarios dispuestos a convertir el periodismo en el más vil de los oficios. Es obvio, por ello, que su despido simplemente la enaltece y solo confirma la profesional inquebrantablemente decente que es.
Por otra parte, Álvarez Rodrich también leyò, en la secuencia “La hora Loca”, del programa de RMP, en Radio Capital, la carta que le envió el Premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa, solidarizándose con la periodista por su intempestivo despido de canal 4:
Querida Rosa María:
Con mucha pena pero sin sorpresa, me entero de que te han cerrado el programa. Es el precio de ser honesta, independiente y talentosa, algo que en el Perú suele ser difícil de tolerar por los mediocres y deshonestos, tan influyentes en los medios de comunicación. Pero estoy seguro de que muchos miles de peruanos se sienten solidarios contigo e indignados con el atropello de que eres víctima. Estoy seguro que más temprano que tarde, volverás a la televisión a seguir dando esa buena batalla por la libertad y la decencia.
Te deseo lo mejor y te hago llegar todo mi afecto y admiración, al igual que Patricia y todo el resto de la familia. Un gran abrazo.

Mario Vargas Llosa

Madrid, 29 de junio del 2011.

Conflictos sociales en Puno y Huancavelica demuestran la incapacidad del gobierno para resolverlos

Las protestas del pueblo aymara encabezadas por su líder Walter Aduviri contra las concesiones mineras y las recientes manifestaciones en Huancavelica en contra de la creación de la Universidad de Tayacaja donde la turba enardecida quemó las instalaciones del Gobierno Regional son las bombas de tiempo que el gobierno aprista se muestra indiferente en solucionar a 36 días de dejar el poder a Ollanta Humala.
El líder aymara, Walter Aduviri Calizaya se atrincheró la semana pasada en el local de Panamericana Televisión para evitar ser capturado por la policía. Aduviri es acusado por el delito contra la tranquilidad pública luego de los actos vandálicos que se suscitaron el pasado 26 de mayo en la ciudad de Puno. Aduviri se refugió por más de 30 horas en las instalaciones de dicha casa televisora, denunciando que a los líderes aymaras los “quieren juzgar como a delincuentes comunes”. ¿Por qué se llegó a esta situación? ¿Qué lecciones deja el caso del líder Aduviri?
En primer lugar, la situación vivida por este líder aymara se da en un contexto de convulsión social en el departamento de Puno, donde parte de la población aymara viene protestando por el crecimiento acelerado de las concesiones mineras. En ese sentido, los aymaras exigen un proceso de ordenamiento territorial y la cancelación de las actividades mineras en algunas zonas de Puno. Sin embargo, un mes después de iniciadas las protestas, el proceso de diálogo entre el Gobierno y los dirigentes aymaras se ha paralizado. De esta manera, el gobierno de Alan García demuestra nuevamente su incapacidad para resolver este tipo de conflictos sociales, los que ante todo requieren de saber escuchar y consultar.
En segundo lugar, se vuelve a recurrir al método más usado por este gobierno para contener los conflictos sociales: la persecución de los líderes indígenas y su tratamiento como radicales cuya posición responde a intereses políticos sectarios. De esta manera, la criminalización de la protesta social se convierte en una forma de controlar el descontento social, empleando cada vez más la legislación penal para enfrentar dicha inconformidad y no tomar en cuenta las aspiraciones en materia de justicia social, de democracia y de igualdad. Por esto, la primera pregunta para entender la situación del líder Aduviri no debería ser ¿qué corona tiene para poner en jaque el principio de autoridad?, sino, ¿por qué se ha llegado a un estado de intolerancia dónde las instituciones ya no permiten canalizar los intereses ciudadanos?
En tercer lugar, consideramos que todo conflicto social debe ser canalizado a través del diálogo y resolverse por los medios legales correspondientes. En ese sentido, la posición de Walter Aduviri, por momentos amenazante, pues habría dicho que si lo capturan la situación en Puno podría estallar, también es criticable porque la intransigencia cierra cualquier vía para el diálogo y, más bien, fomenta una salida violenta.
Por último, las regiones más “calientes” del país, entre ellas Puno, Ayacucho, Cusco, Ancash, Cajamarca, entre otros, votaron mayoritariamente apoyando la alternativa de gobierno que propone Ollanta Humala, donde su propuesta de cómo resolver los conflictos fue un punto a su favor durante la campaña electoral. El presidente Alan García deja sobre la mesa 142 conflictos activos, según el último reporte de la Defensoría del Pueblo. Vaya preparándose, Presidente Ollanta, porque los conflictos sociales no darán mucha tregua a su gobierno.

Violentas manifestaciones en Huancavelica por la creación de la Universidad de Tayacaja

Un joven peruano murió este martes y al menos 20 personas resultaron heridas durante los enfrentamientos registrados en la región de Huancavelica en el marco de una huelga indefinida contra la creación de una nueva universidad en la zona que funcionaría en la sede de otra casa de estudios superior.
Según informó a Radio Programas del Perú (RPP) el representante de la Defensoría del Pueblo en dicha región, Abel Chiroque, el fallecido fue identificado como un universitario de 23 años de edad, quien recibió el impacto de perdigones durante la jornada de protesta, que incluyó enfrentamientos con la policía y la quema de unas oficinas del Gobierno regional.
Los universitarios, secundados por varias organizaciones civiles regionales, mantienen desde el pasado 14 de junio una huelga indefinida en rechazo a la ley que crea la Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja.
Según esta ley, la nueva universidad comenzaría a operar en una sede distrital de la Universidad Nacional de Huancavelica, algo que los manifestantes consideran que perjudicaría a este centro educativo al perder recursos tanto económicos como logísticos.
Tras varios días en los que se registraron esporádicos choques entre los manifestantes y las fuerzas del orden, los enfrentamientos crecieron este lunes cuando un grupo de personas lanzó cócteles molotov y piedras las oficinas del Gobierno regional de Huancavelica.
En respuesta, un grupo de policías intervino y disolvió a los manifestantes con gases lacrimógenos y, según algunas versiones de los propios manifestantes, disparos de perdigones.
El representante de la Defensoría del Pueblo en la región pidió calma a los manifestantes, quienes han creado en la Plaza de Armas de Huancavelica su centro de operaciones.
Los conflictos sociales se han triplicado en el período presidencial de Alan García, desde los 70 contabilizados a finales de 2006 hasta los 250 de 2010.
Más de setenta personas han muerto en Perú y más de mil han sido procesadas en las diversas protestas sociales que se han sucedido desde 2006, cuando García accedió a la Presidencia del país por segunda vez, según un informe difundido por la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh) en noviembre de 2010.
La jefa del Gabinete ministerial, Rosario Fernández, anunció hoy que el Poder Ejecutivo destinará recursos para implementar la universidad en Tayacaja, y lamentó los actos de violencia ocurridos en Huancavelica, que obedecen a un tema "originado en y por el Congreso”.
Censuró, en ese sentido, las muertes y la destrucción de locales públicos ocurridos durante las protestas de alumnos de la Universidad de Huancavelica, que se oponen a que la creación de la otra casa superior de estudios se haga con parte de sus bienes y recursos.
“Quiero ser muy clara y categórica en mencionar este es tema originado en y por el Congreso de la República, no es un tema del Poder Ejecutivo. Es un proyecto generado por dos congresistas, (José) Saldaña y Miró Ruiz, aprobado en el Congreso, creando esta Universidad de Tayacaja, sobre la base de retirarle bienes y parte de sus recursos a la otra universidad”.
Indicó que como una solución a ese problema, se proveerá a esta nueva universidad de un presupuesto propio, como titular de un pliego y se le va transferir los fondos y recursos necesarios; manteniendo lo propios de la Universidad de Huancavelica.

Presidente Ollanta Humala fortalece lazos de integración con países de América Latina

Luego de una semana de gira que lo llevó por cinco de los principales países de América Latina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Argentina y Chile, el electo presidente del Perú Ollanta Humala, retornó a Lima, satisfecho con los resultados alcanzados tras reunirse con los principales mandatarios de la región. Posteriormente iniciará otra gira por Estados Unidos y países de Europa.
El punto de partida de su gira lo inició en Brasil donde se reunió con la presidenta Dilma Rousseff, de la cual recibió una amplia oferta de cooperación en todos los campos.
“Hay muchas coincidencias” con Rousseff, declaró Humala a periodistas tras una reunión de más de una hora, y en la que trataron posibles fórmulas de cooperación fronteriza y de lucha contra la pobreza.
Humala subrayó que Brasil y Perú comparten una extensa frontera amazónica, en la que también debe ser reforzada la seguridad. “Tenemos que luchar juntos contra el narcotráfico y contra los riesgos a la seguridad”, pues eso es “un problema común”, declaró. "Reconocemos que Brasil es un modelo exitoso que ha logrado crecimiento económico con estabilidad macroeconómica e inclusión social. Sabemos que la realidad del Perú es distinta, pero lo importante es que la propuesta de nuestro gobierno va a ser ésa: crecimiento económico con inclusión social y un manejo prudente de la macroeconomía", destacó el militar retirado, para despejar todos los temores que tanto dentro como fuera de Perú se tenían sobre él y sus estrechos vínculos con el presidente venezolano, Hugo Chávez.
Justamente, la cuestión de la lucha contra el narcotráfico fue uno de los temas tratados en su entrevista con Rousseff en el Palacio del Planalto, donde también dialogaron sobre proyectos de integración física e infraestructura, además de los exitosos programas sociales brasileños como Bolsa Familia, ProUni y Brasil sin Miseria, que espera sirvan de ejemplo para Perú.
"Humala parece haberse tomado muy en serio las lecciones de Lula y no está dispuesto a seguir el fracasado modelo bolivariano de Chávez. Está dando señales al exterior de que no quiere una confrontación con los mercados ni generar perturbaciones económicas que pongan en riesgo la situación de Perú, al que le está yendo muy bien económicamente", comentó el diplomático José Botafogo, presidente del Centro Brasileño de Relaciones Internacionales, que recordó que muchos de los inversores extranjeros en Perú son brasileños, sobre todo en el sector minero y de energía.
Posteriormente Humala viajó a Paraguay donde sostuvo una reunión con el Presidente Fernando Lugo.
En el encuentro, participaron el canciller de Paraguay, Jorge Lara Castro, y el ministro Miguel Ángel López Perito, jefe del gabinete Civil de la Presidencia de la República Paraguaya, así como la esposa de Ollanta Humala, Nadine Heredia.
“Sabemos que Paraguay está ejerciendo la presidencia del Mercosur. Es importante para estrechar lazos culturales y económicos”, dijo Humala en el espigón presidencial, minutos antes de abordar el helicóptero que lo trasladó a Mburuvicha Róga, junto con su comitiva, según informó la Presidencia de Paraguay.
Luego, Ollanta Humala regresó a Sao Paulo donde hizo una parada para pasar el fin de semana con su familia y sus principales colaboradores.
Después enrumbó a Uruguay donde después de entrevistarse con el Presidente José Mujica, declaró en conferencia de prensa que el inicio de su gira por Brasil, Paraguay, Uruguay y Argentina, miembros plenos del bloque económico Mercosur, la realizó porque tiene interés de incrementar la participación de Perú en la alianza.
No obstante, descartó que su país busque convertirse en miembro pleno del bloque porque Perú ya tiene 10 tratados de libre comercio que atender y porque se deberían resolver problemas “de carácter arancelario” para integrar el Mercosur. “Pero sí podemos integrar, si los estados miembros lo permiten, otro tipo de mecanismos más políticos”, dijo.
El presidente José Mujica, que acompañó a Humala durante la conferencia, destacó que Uruguay y Perú tienen “muchísimas cosas que aprender mutuamente” y que hay voluntad política para lograr “un intercambio saludable” entre ambos países.
Humala, por su parte, elogió al mandatario uruguayo y dijo que “cualquier persona que hable con él lleva siempre una ‘yapa’, un adicional, al conversar con una persona con tanta experiencia”.
Una característica que comparten Humala, un militar retirado, y Mujica, un ex guerrillero, es que se alejaron de una izquierda más radical para posicionarse más hacia el centro durante sus respectivas campañas electorales, buscando asociarse al modelo del ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva.
Luego de sortear algunos inconvenientes con el vuelo que lo llevaría a Argentina debido a la nube de cenizas del volcán chileno Puyehue- Cordón Caulle que dificulta el transporte aéreo, el Presidente Humala arribó a dicho país por la vía marítima.
Tras su reunión con la Presidenta, Cristina Kirchner, en la Residencia Presidencial Olivos en Buenos Aires, el electo presidente peruano sostuvo que se trataron temas educativos y de carácter comercial de interés para ambas naciones, entre otros aspectos.
Precisó, en ese sentido, que se habló de la posibilidad de continuar con el intercambio de estudiantes peruanos y argentinos, así como establecer mecanismos para “abaratar” el envío de remesas de los compatriotas residentes en Argentina.
“También hemos abordado el tema de los títulos profesionales para buscar un sistema de estandarización de títulos a fin de que los peruanos como los argentinos puedan ejercer su profesión sin ninguna limitación”, expresó.
Asimismo, Humala se comprometió, en conferencia de prensa, a no abandonar a los más de 300 mil peruanos que residen en Argentina, a través de la implementación de medidas que mejoren su calidad de vida y posibiliten su eventual retorno a nuestro país.
“No los vamos a abandonar, sabemos que salieron no para hacer turismo, salieron porque no había trabajo, no había educación de calidad o salud de calidad y fueron a buscar su oportunidades en la Argentina”, declaró.
Finalmente Ollanta Humala viajó a Chile donde llegó a la sede del Ejecutivo acompañado por su esposa, Nadine Heredia, sus jefes de prensa y seguridad y el embajador que lo asesora en protocolo, Luis Chuquihuara.
En la cita entre Humala y Piñera, realizada en el Salón de Audiencias y que duró al menos 2 horas, tuvo como objeto fijar los parámetros que tendrá la relación bilaterales entre ambos países y, según la agencia EFE, se abordó el diferendo marítimo en La Haya.
En declaraciones a la prensa tras la reunión, el líder de Gana Perú sostuvo que este encuentro “es una muestra de que podemos avanzar” y que manifestó “nuestra guerra es contra la desigualdad, la pobreza, la injusticia y los prejuicios”.
En ese sentido, Humala Tasso señaló que tanto el Perú como Chile necesitan mirar hacia adelante. “Este viaje ha valido la pena. Me voy a ir contento de Chile, hemos establecido un canal abierto para tener una comunicación directa, para solucionar cualquier problema”, añadió.
Por su parte, según indica el diario chileno “La Tercera”, Piñera aseguró que ambas naciones seguirán avanzando de manera conjunta y el objetivo es “fortalecer los lazos”.

No todo lo que brilla es oro: Las bombas de tiempo que deja el Presidente Alan García

Faltan 45 días para que el Presidente Alan García deje el poder a su sucesor Ollanta Humala y aunque la agitada campaña electoral y los ataques de la prensa fueron bastante duros con este último, lo cierto es que desde que se inició el segundo gobierno de García, los medios de comunicación fueron benevolentes con el mandatario, pero los blogs independientes y el poder de las redes sociales nos dieron a conocer la otra cara de este gobierno que termina, que se ha caracterizado por la continuidad del buen manejo económico y la construcción de infraestructura (colegios, hospitales, carreteras, etc.) aunque su pobre desempeño en la solución de conflictos sociales y los casos de corrupción en entidades estatales han hecho eco en la población la cual ha elevado su nivel de desaprobación a su desempeño como Presidente de la República..
Es cierto que hay que estar detrás del gobierno entrante, pero recordemos que el señor Alan García Pérez aún es Presidente de la República y que él y su partido nos pueden traer sorpresas que no precisamente son buenas para el país. Veamos algunas de ellas.
Conflictos Sociales
La Defensoría del Pueblo acaba de señalar que García deja como “legado” a Humala 233 conflictos sociales. En Poder pueden revisar un completo informe sobre el pésimo manejo que este gobierno ha tenido de los mismos. Más allá de los ministros, el manejo sobre conflictos sociales es una pregunta de cajón que se le debe hacer al Presidente electo y una anotación en la lista de horrores de este gobierno.
Farra Fiscal
Un reportaje de Ricardo Uceda para Poder revela como se han manejado las finanzas públicas durante la gestión de Ismael Benavides, ministro bastante cercano al fujimorismo. Allí se da cuenta de cómo la rebaja del IGV respondió más a desinflarle la llanta a la candidatura de Toledo y el aumento a las Fuerzas Armadas se convirtió en un intento de subir los bonos presidenciales. Esto es algo que la Comisión de Transferencia deberá ver con detenimiento.
Bagua
En uno de sus últimos papelones, 44 congresistas aprobaron el informe parlamentario sobre los sucesos de Bagua que le convenía más a los apristas: el de la parlamentaria fujimorista Martha Moyano. El informe es francamente una vergüenza por donde se le mire. El parlamentario Guido Lombardi, quien también sacó un documento sobre Bagua, mil veces más claro en responsabilidades sobre lo ocurrido, indicó lo siguiente a La República:
“El informe lo firmé, razón por la cual parece que algunos no quisieran que exista, no sea mostrado y no se hable de él. Incluso se encuentra publicado en la página web del Congreso, pero tapado por un documento falso, apócrifo”, mencionó.
Asimismo, consideró que en todo momento se buscó realizar un “aporte modesto, puntual, para que el Estado sea mejor y esté al servicio de los ciudadanos”.
“Quizá en mi ánimo, uno de los hechos que más ha influido es la convicción de que los dirigentes nativos habían decidido retirarse el 05 de junio”, agregó.
De igual manera, Lombardi dio su punto de vista de esa fatídica fecha, a la que consideró “la mayor tragedia de la Policía Nacional”.
“Alguien pensó que no era conveniente dejar que ellos se retiraran sin recibir su escarmiento, lo que precipitó un operativo policial que dejó 33 muertos y un desaparecido, y se pretende atribuir solamente al instinto primitivo de quienes llaman despectivamente indígenas”, mencionó.
Indulto a Fujimori
La noche del jueves fue internado en Neoplásicas el ex presidente Alberto Fujimori, quien en teoría debería permanecer solo 3 días en ese hospital. En otras circunstancias, estas idas al INEN solo serían parte de la rutina médica de un paciente con leucoplasia, pero las alarmas se han activado luego que el congresista aprista José Vargas dijera durante la semana que Fujimori debería ser indultado por razones de salud.
Cabe recordar que a Fujimori no le corresponde, en circunstancias normales, el indulto. Ello dado que la Corte Interamericana de Derechos Humanos no los permite para condenados por violaciones a los derechos humanos. Y existe legislación interna que tampoco los permite para sentenciados por secuestro, como es el caso de AFF. La única salida que le queda es el indulto humanitario, que el Tribunal Constitucional ha precisado que debe ser controlado por el Poder Judicial, sobre todo en torno al real estado de salud del beneficiado. Y Keiko decía apenas hace unas semanas que su padre estaba bien de salud.
Y si Alan se atreve a ello, hay que tener en cuenta lo que dice Juan Carlos Tafur en su columna en el Diario 16:
Soltar a Fujimori sería la cereza del postre de esta suerte de conspiración para condenar al fracaso a una gestión que ni siquiera se ha iniciado por parte de quienes no toleran simplemente que se les aparte del poder. Saben que dicho indulto generaría zozobra, turbaría la agenda del gobierno y enervaría la polarización política. Y eso iría en directo perjuicio del mandatario elegido por el pueblo.
Caso Business Track
El juicio de BTR viene teniendo varias sorpresas. El miércoles, uno de los acusados, Martín Fernández Virhuez. Indicó que recibió presiones para incriminar a funcionarios de la empresa Petrotech como los financistas del chuponeo que desencadenó el escándalo de los Petroaudios. La misma versión fue sostenida hace un año por Giselle Gianotti para El Comercio.
Pero el tema se complica más con lo que indica Rosa María Palacios, periodista y esposa del ex asesor legal de la referida empresa. Vía Diario 16:
Para Palacios, las publicaciones hechas por la revista Caretas y el diario La Razón en enero del año 2009, son pruebas contundentes de la veracidad del testimonio del integrante de BTR.
“Según Caretas del 9 de enero del 2009, este señor (Fernández Virhuez) había dicho exactamente lo mismo. ¿Cómo sabía Caretas que este señor iba a firmar algo que nunca firmó y, además, entrecomilló la declaración? Meses después, a mi solicitud conseguí la declaración fiscal, publicaron un recuadrito diciendo que el entrecomillado era incorrecto, pero que las fuentes son policiales. ¿Quiénes eran estas fuentes? El señor Hidalgo, que era jefe de la Dinandro, y el señor Morán, que es el jefe actual”, dijo en su programa radial.
“De acuerdo al Código Penal peruano, un delito contra la administración de justicia se llama denuncia calumniosa. No se trata que solo denuncies falsamente a alguien sino que fabriques pruebas contra una persona inocente. Eso tiene tres años de prisión. Además, están las pruebas de la publicación de Caretas de un supuesto testimonio que nunca lo dijo, y las fuentes son policiales. Yo puedo acreditar que las sucesivas publicaciones de Caretas coincidían siempre con la posición de Jorge del Castillo”, afirmó.
Asimismo, Palacios afirmó que esta información también fue “rebotada” por los diarios El Comercio, La República y La Razón, “este periódico, incluso, le dedicó 30 portadas al tema”. Finalmente, la periodista denunció que BTR “tenía, entre sus principales clientes, al Estado peruano”.
Hasta el momento, el ministro Hidalgo y Jorge del Castillo han negado las acusaciones. Pero el caso va tomando interés y puede costarle caro a muchos funcionarios de este gobierno. Mucho ojo con lo que se viene.

Designación de Presidente electo Ollanta Humala genera caída de la Bolsa de Valores y pánico financiero

La designación de Ollanta Humala como virtual presidente electo de la República, hizo tambalear los mercados financieros, los cuales a través de miedos infundados y alarmando a los inversionistas, generaron un pánico financiero que desencadenó la venta apresurada de acciones.
Los mercados bursátiles tuvieron un lunes negro originado por la histórica caída de la Bolsa de Valores, considerada como la peor de su historia al retroceder 12.51 por ciento para su Índice General.
Ello porque, según el artículo 15 del Reglamento del Director de Mercados, el director de Mercados está facultado a suspender la negociación, de manera preventiva, si durante una sesión de rueda o de otro mecanismo centralizado de negociación, según corresponda, el Índice General se reduce más de siete por ciento.
El Indicé General de la BVL, el más representativo de la bolsa local, bajó hoy 12.51 por ciento al pasar de 21,227 a 18,571 puntos.
El Índice Selectivo de la plaza bursátil limeña, que está conformado por las 15 acciones más negociadas en el mercado, retrocedió 12.41 por ciento al pasar de 29,342a 25,700 puntos.
El Índice Nacional de Capitalización (INCA), conformado por las 20 acciones más líquidas que cotizan en la BVL, se depreció 12.34 por ciento.
Entre las acciones con desempeño negativo figuran Río Cristal (-25.00 por ciento), Altura Minerals (-23.50 por ciento), Minera IRL (-23.00 por ciento), Panoro Minerals (-20.40 por ciento) y Maple (-20.00 por ciento).
El analista de NCF Sociedad Agente de Bolsa (SAB), Daniel Romero, explicó que al inicio de la jornada la mayoría de empresas mostraban caídas en el valor de sus acciones, de las cuales tres o cuatro tuvieron un descenso superior a 15 por ciento.
“Luego de retomarse las operaciones a las 11:00 horas, 42 empresas registraron caídas de entre diez y 25 por ciento, y entre ellas figuran empresas ligadas al sector minero, junior, industriales, diversas, construcción y financieras”, precisó a la agencia Andina.
Indicó que recientemente el Índice General de la BVL también tuvo una pérdida fuerte cuando el 30 de mayo del 2007 su Índice General bajó 7.59 por ciento debido al inicio de la crisis financiera internacional.
Las últimas ocasiones en las que se suspendió sus operaciones fueron los días 10, 22 y 24 de octubre de 2008 debido a las fuertes caídas por la crisis económica mundial de ese año, precisó la BVL en un comunicado.
Tras estrepitosa caída de ayer, la Bolsa de Valores de Lima, hoy abrió en azul con el cual también se estabiliza el pánico financiero, luego que el domingo Ollanta Humala, ganara las elecciones presidenciales de la segunda vuelta.
Luego de la tormenta, viene la calma
Luego de la fuerte caída de la bolsa el último lunes, la calma llegó ayer a los mercados financieros alrededor de las 10 de la mañana, en el Índice General de la plaza bursátil limeña marcaba una subida de 5,10% y el Índice Selectivo, que concentra las 15 acciones más negociadas, subía en 5,07%.
Las acciones de la minera Rio Cristal Resources, las que más cayeron ayer (-25%) se recuperaron a ritmo de 20%
El derrumbe de la Bolsa de Valores de Lima (BVL) obedece al pánico que genera el virtual gobierno de Ollanta Humala, debido a su poco confiable equipo económico, consideraron las principales empresas consultoras e inversoras, las que demandaron una urgente definición de las personas que dirigirán las instancias claves de la economía nacional en el régimen nacionalista.
“Es un tema de credibilidad, Humala tiene que nombrar a un equipo económico urgente, el que tiene no le sirve”, dijo Elmer Cuba de la consultora Macroconsult.
Humala debe designar para el Banco Central y el Ministerio de Economía “a alguien de consenso, porque los hombres que tiene no lo generan”, dijo Cuba en relación a Oscar Dancourt y Kurt Burneo, los candidatos que se barajan para esos cargos.
Hernando Pastor, de la casa de bolsa Kallpa Securities SAB, declaró que los inversores viven momentos de pánico y el mercado sólo espera que se den señales claras de que se va a continuar con el modelo económico actual.
Asimismo, José Menor, de la casa de bolsa Juan Magot y Asociados, indicó que los inversores se mostraron nerviosos y a la espera de que el presidente electo defina a la brevedad quién será su ministro de Economía y se reúna inmediatamente con los gremios empresariales.
Por su parte, el presidente de la sociedad bursátil GPI, Luiz Felipe Arizmendi, comentó que “es bueno dar señales de tranquilidad anunciando que el Banco Central estaría liderado por un independiente, es el mejor seguro contra la inflación”.
“El gobierno de Humala debería trabajar la parte económico - financiera con la mano derecha, y toda la parte de los programas sociales con la mano izquierda”, añadió.

Ollanta Humala promete construir un Perú para todos luego de su triunfo en las elecciones presidenciales

Nadie, a inicios de esta campaña presidencial, en diciembre pasado, apostaba un sol por la candidatura de Ollanta Humala, a excepción de sus militantes. Seis meses después, el líder nacionalista es el virtual presidente electo del Perú y el respaldo que recibió ayer en las urnas no es producto del voto antisistema, como lo sostienen sus críticos, sino de una estrategia que incluyó la moderación de su discurso y reunir a su alrededor tras la primera vuelta, a diferentes fuerzas políticas e intelectuales. Según los últimos reportes de la ONPE, al 97,70%, Ollanta Humala tiene 51,558% y Keiko Fujimori 48,442%.
Tras una muy disputada campaña, nuestro país vivió ayer una jornada democrática que convocó a 19 millones 949 mil 915 electores peruanos, tanto a nivel nacional como en el extranjero.
Los dos candidatos presidenciales Ollanta Humala y Keiko Fujimori comenzaron el día con los tradicionales desayunos familiares.
Repitiendo lo hecho durante la primera vuelta, Humala salió a trotar por los alrededores de su casa en Surco, poniendo a correr a los periodistas locales e internacionales que estaban al acecho del líder nacionalista.
En breves declaraciones a RPP Noticias, el aspirante presidencial instó a los peruanos a “votar con esperanza y sin miedo”. También pidió no olvidar el pasado, en alusión a la candidatura de su adversaria Keiko Fujimori.
Por su parte, la lideresa de Fuerza 2011 degustó de un desayuno “de las tres regiones”, acompañada de su hija Kaori, su esposo Mark Vito Villanella; además de sus hermanos Kenji y Sachi. Atención especial despertó la presencia de Susana Higuchi en la surtida mesa.
La jornada electoral recién se iniciaba, pero Keiko Fujimori ya pedía a sus simpatizantes esperar "con mucha prudencia" los resultados del balotaje.
Poniendo el tono serio, condenó el ataque terrorista ocurrido la noche del sábado en el Cusco, en el que fallecieron los efectivos militares, a cuyas familias envió sus condolencias.
Tras el acto protocolar de los desayunos electorales, los dos adversarios por la Presidencia del Perú acudieron a sus respectivos locales de votación. Fujimori sufragó en el colegio Manuel Polo Jiménez, en Surco, y Humala hizo lo propio en la Universidad Ricardo Palma, también ubicada en Surco.
Fujimori tras emitir su voto, escuetamente prometió un “gobierno de unidad y reconciliación”.
En tanto, Humala se retiró de su local de votación sin declarar a la prensa y con premura partió acompañado de su esposa Nadine Heredia, quien ha dado apoyo decidido a su postulación.
La primera parte de la agenda de los dos candidatos estaba cubierta, y tras ello los dos se dirigieron a dos conocidos hoteles de la capital.
Keiko Fujimori partió al Hotel Bolívar, en el Centro de Lima, mientras que Ollanta Humala enrumbó al Hotel Los Delfines, en Miraflores.
Por parte de la candidata hubo silencio hasta llegada las nueve de la noche, en que los primeros resultados a boca de urna y el posterior conteo rápido de las empresas encuestadoras y de la Asociación Civil Transparencia daban como virtual ganador a su adversario.
Desde el Hotel Bolívar, Fujimori Higuchi pidió a sus militantes y simpatizantes “esperar con responsabilidad y prudencia” los resultados oficiales de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), aunque dijo que "los ánimos se incrementaron conforme las diferencias se fueron reduciendo", en referencia a los primeros conteos rápidos.
Antes de terminar su alocución aseguró que reconocerá la voluntad del pueblo peruano.
Pasadas las 10 y 15 de la noche, la ONPE lanzó su primer informe oficial al 78% confirmando como virtual presidente electo a Humala Tasso, con 50.087% de los votos válidos, frente a Fujimori Higuchi que alcanzaba el 49.913% del conteo inicial.
Estos ajustados resultados provocaron estupor en “Gana Perú” originando que Ollanta Humala no se pronunciara sobre estos resultados hasta pasadas las 11 de la noche.
"El resultado electoral indica, tanto el conteo rápido, como las informaciones brindadas por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) que hemos ganado las elecciones", dijo con semblante feliz. "El pueblo peruano ha emitido su veredicto, sin miedo, con tranquilidad. Les agradezco su acto de civismo que honra la democracia".
El virtual presidente prometió dar continuidad y consolidar el crecimiento económico y formar un gobierno de concertación nacional. "Sí podemos construir un Perú para todos, más justo y menos desigual". Seguidamente, se dirigió a la Plaza 2 de mayo, donde una multitud lo aguardaba desde el cierre de los colegios electorales.
Antes de que Humala compareciera en público, el portavoz de 'Gana Perú', Daniel Abugattas, se dirigió a las miles de personas congregadas para festejar el triunfo. "He venido por orden expresa de Ollanta, porque se ha retrasado el conteo", dijo Abugattas a la multitud. "No hay fraude de por medio", dijo para tranquilizar a los congregados. Explicó que el conteo era sólo de algunas ciudades del país y que faltaba el voto rural. "No hay forma de que nos vayan a voltear los resultados", dijo para después corear "Fujimori nunca más".
Keiko, agradecida a sus votantes
Keiko Fujimori compareció ante la prensa en el emblemático Hotel Bolívar del centro de Lima. Agradeció los votos de casi la mitad del país pero no se pronunció sobre las cifras de los primeros resultados oficiales. "Una vez conocidos los resultados oficiales me pronunciaré como debe ser", dijo a los medios después de expresar su "satisfacción" porque el margen de distancia entre ella y su rival se había reducido en el conteo rápido.
Ningún integrante de Fuerza 2011, el partido fujimorista, aceptó dar declaraciones a la prensa sobre los resultados y permanecieron en ese hermetismo hasta el fin de la jornada.
Festejos en las calles
Miles de personas celebraron anticipadamente el triunfo de Humala desde el cierre de los centros de votación en las Plazas de Armas de las principales ciudades del país. Al grito de "¡Sí se puede!" y "¡Ollanta corazón!" esperaron durante horas los resultados del escrutinio oficial, que se retrasó hasta las 10 de la noche.
La alegría y la esperanza de las calles contrastaron este domingo con los mensajes de desconfianza vertidos por economistas, analistas, y políticos de la derecha democrática en los canales de televisión nacional.
El gobierno se sumó al mensaje pesimista. El Ministro de Economía, Ismael Benavides, aseguró tras conocer el flash electoral sobre el triunfo de Humala que existe un plan de contingencia en el caso de que los mercados caigan como reacción a su triunfo.
Quien sí se pronunció fue Félix Jiménez, autor del plan de gobierno de Gana Perú. Dio un mensaje de tranquilidad al país y pidió al Banco Central de Reserva "frenar ataques especulativos" para no afectar a la economía.
Para apaciguar los ánimos del casi 50% que no votó por Humala, aseguró que mantendrán la economía de mercado, el crecimiento económico y trabajarán para la inclusión social.
A los mensajes tranquilizadores se unió Daniel Abugattas, vocero del partido de Humala, 'Gana Perú'. Abugattas prometió que uno de los anuncios que hará Humala será decir quién será su Primer Ministro y su Ministro de Economía. "Es una práctica común y el país lo exige, la economía lo exige, los mercados nacionales lo exigen y Gana Perú responderá a la altura de las circunstancias".
Ollanta Humala se presentó a las elecciones con su 'Gran Transformación' bajo el brazo, un plan de gobierno de casi 200 páginas en las que defendía una nueva Constitución que deje atrás la del 93, promulgada por Fujimori padre tras el autogolpe, y una "economía nacional de mercado" que potencie las PYMES y la producción nacional. También la renegociación de los tratados de libre comercio, impuestos a las sobre ganancias mineras, una reforma tributaria e importantes programas sociales para reducir la desigualdad.
Después de la segunda vuelta, en la que obtuvo el 31% de los votos, recibió el apoyo de Mario Vargas Llosa y los técnicos del partido de Alejandro Toledo. Comenzó entonces el trabajo de convencer a las clases medias de la moderación de su discurso. Para ello, elaboró una nueva hoja de ruta económica, en la que renunció a una Asamblea Constituyente y se comprometió a mantener el crecimiento. Una semana más tarde, con Biblia en mano, juró ante Mario Vargas Llosa y decenas de intelectuales que respetaría la democracia, la libertad de expresión y la Constitución.

Con multitudinarios mítines, Keiko Fujimori y Ollanta Humala cierran sus campañas en Lima

Los candidatos presidenciales Ollanta Humala y Keiko Fujimori cerraron la noche del último jueves sus respectivas campañas presidenciales con miras al crucial balotaje de segunda vuelta a realizarse mañana domingo.
En el Paseo Colón, el grupo musical de los Hermanos Yaipén, así como la cantante criolla Eva Ayllón y Dina Páucar fueron los encargados de aperturar el cierre de campaña de Keiko Fujimori.
Momentos después la candidata presidencial de Fuerza 2011 hizo su ingreso acompañada de Pedro Pablo Kuczynski, Máximo San Román, Alfredo Ferrero y de su madre Susana Higuchi.
En su discurso la candidata de Fuerza 2011, acusó a su contendor Ollanta Humala de estar involucrado con el narcotráfico.
“Hemos visto con gran preocupación que está siendo acusado de cobrar cupos del narcotráfico. Quiere decir que cuando él servía en nuestra sierra él trabajaba directamente con los narcotraficantes.” sostuvo Fujimori.
Además señaló que Humala Tasso es un buen soldado del presidente venezolano Hugo Chávez.
En otro pasaje de su discurso, Keiko Fujimori volvió a criticar los cuatro planes de gobierno de su contendor. En ese sentido señaló que Fuerza 2011 tiene el mejor plan de gobierno.
De esta manera Keiko Fujimori dio fin a su cierre de campaña. Si será o no la próxima presidenta del Perú, lo sabremos éste domingo cinco de junio.
Mitin de cierre de Ollanta Humala
En una multitudinaria concentración de ciudadanos en la histórica Plaza Dos de Mayo, nunca antes vista, el candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, cerró su campaña electoral exhortando a los peruanos a votar sin miedo y con memoria por la gran transformación democrática.
Desde el estrado, se apreciaba la plaza totalmente llena, desbordante por las avenidas La Colmena, Colonial, Alfonso Ugarte, y un mar de banderas blancas con el símbolo de la “O”, además de símbolos representativos de Perú Posible, Acción Popular, la izquierda, organizaciones sociales y populares de pobladores, mujeres y jóvenes universitarios. Todos ellos respondían al unísono "Sí al cambio" y frases como ¡Ollanta presidente!, ¡No a la corrupción! ¡Democracia sí, dictadura no!
Ollanta, llegó al mitin acompañado de su esposa Nadine Heredia, y sus dos menores hijas Illary y Naira. Y, en el estrado estaban líderes democráticos, como el ex presidente y líder de Perú Posible, Alejandro Toledo, quien reiteró su respaldo sin ambigüedades a Gana Perú, para no retornar al pasado corrupto. Estaban También Álvaro Vargas Llosa, líderes de Acción Popular y personalidades de la ciencia, artes y cultura.
Visiblemente emocionado, el líder nacionalista reiteró su compromiso de gobernar para todos los peruanos, con una política de inclusión social. “Todo político que aspira a ser presidente del Perú, debe conocer las necesidades de la gente. Hoy debe ser un día de fiesta democrática, este domingo vayamos a votar, sin temor, con alegría y con memoria”, sostuvo.
En el estilo que lo ha caracterizado, Ollanta convirtió el mitin en un diálogo con el pueblo. “El pueblo no le tiene miedo al cambio, entonces ¿quiénes le tienen el miedo al cambio?”, preguntó. ¡Los corruptos!, respondieron los presentes.
“A partir del 28 de julio se les acaba la mamadera (a los corruptos). A partir del 28, el pueblo peruano se pondrá de pie y le dirá basta a los corruptos y empezará a construir su camino”, enfatizó.
Pidió a los peruanos a no contagiarse con la campaña del miedo que han desarrollado los que no quieren que el crecimiento económico beneficie a más de 12 millones de peruanos que viven en niveles de pobreza y extrema pobreza, por responsabilidad de los sucesivos gobiernos de turno.
Recordó que la década del 90, durante el régimen del fujimorismo, que hoy quiere volver a gobernar, el Perú vivió la dictadura más corrupta y sangrienta de la historia, etapa que no se puede volver a repetir.
“A los nuevos electores hay que decirle lo que pasó en la década del 90, para que no pueda pasar otra vez una dictadura”, afirmó Ollanta.
Inclusión social
Ollanta enfatizó sus propuestas de política social, para reducir la brecha social, y planteó acabar con el abuso de las services, aumentar el salario mínimo a S/.750, implementar los programas Cuna Más, Pensión 65, reducir el precio de gas y una política de salud y educación gratuita y de calidad.
Señaló que para generar trabajo es necesario consolidar el crecimiento económico, para lo cual es necesario crear infraestructura como carreteras, puentes, vías férreas, puertos y aeropuertos, que permitan el desarrollo de los pueblos del Perú profundo, ahí donde actualmente no hay presencia del Estado.
“No le tengan miedo al cambio, porque este se hará en democracia sin sobresaltos en la economía, manteniendo el crecimiento económico, respetando la independencia de los poderes del Estado”, precisó.
El acto fue una verdadera fiesta democrática donde también confluyeron grupos artísticos como Los Mojarras, La Sarita, Max Castro y Dilbert Aguilar, entre otros.
Con estos variopintos cierres de campaña, se terminó una de las campañas presidenciales más reñidas de los últimos tiempos, la cual ha polarizado al país y esperamos que mañana, día central de las elecciones, el proceso electoral se lleve con toda tranquilidad y sea una fiesta democrática donde el Perú elegirá la oportunidad de comenzar un gran cambio,o la vuelta de la mafia corrupta que nos gobernó en la última década