Los congresistas Carlos Bruce (Concertación Parlamentaria) y Alejandro Aguinaga (Bancada fujimorista), exigieron que se investigue la participación de Yehude Simon y el manejo de fondos públicos en las ferias de Módulo Perú, en las que el congresista de Alianza por el Gran Cambio ha tenido especial protagonismo.
“Yo estoy en la oposición y, claro, a la oposición no nos avisan de esos ‘cherrys’ que están haciendo en distintas partes de Lima. Es un mal uso de recursos públicos que tiene que ser investigado y ver quién es responsable y ver quién ha dado la orden para gastar dinero del estado en campañas personales”, señaló Carlos Bruce.
En tanto, Alejandro Aguinaga indicó que “habría peculado de uso y malversación si es que se han movilizado recursos del congreso para generar esta situación que realmente ha llamado a sorpresa”.
Como se recuerda un informe del programa periodístico Panorama señaló que Simon se encarga del proyecto Módulo Perú, que es una feria cívica realizada por el Ejecutivo y organizada por la oficina de Participación Ciudadana del Congreso, que le corresponde a todos los congresistas pero que, sin embargo, sólo resalta su labor pública.
Con dinero del congreso, este programa ha organizado ferias, juegos y hasta danzas en los distritos de Carabayllo y Ate, donde sólo resalta la imagen de Yehude Simon.
Varios parlamentarios de distintas bancadas han mostrado no conocer este proyecto, e incluso no creen que el Congreso pague por este programa, ya que lo sindican como "una campaña electoral", dando publicidad sólo para uno.
Comisión de Ética indaga a Simon y su grupo podría separarlo hoy
La comisión de Ética iniciará una indagación al segundo vicepresidente del Congreso, Yehude Simon, por presuntamente usar recursos del Congreso para favorecer su imagen en una feria cívica y por una denuncia por intervenir en un lío judicial en Lambayeque.
“Dispondremos una indagación básica y si procede investigarlo averiguaremos el uso de recursos y cómo se utilizan”, dijo Humberto Lay, presidente de la comisión de Ética.
Lay aludió al uso que hizo Simon de la Feria Módulo Perú, organizada por la Oficina de Participación Ciudadana del Congreso, para contactar con pobladores, junto a miembros del Ejecutivo, en enero. Otros congresistas, incluido Lay, dijeron desconocer este programa.
Simon mantiene otra denuncia en la comisión de Ética por presunta intervención en un lío judicial en Chiclayo. Una asociación de comerciantes lo acusó de abuso de autoridad y tráfico de influencias por paralizar una resolución judicial bajo el pretexto de tratarse de asuntos de interés público.
La situación de Simon se complica más desde que rechazó en la Comisión Permanente la acusación constitucional contra Omar Chehade en contra de su propia bancada, Alianza por el Gran Cambio, que debatirá hoy si lo separa.
Pedro Pablo Kuczynski, líder de la alianza, defiende la permanencia, igual que César Acuña, de APP. Lay, de Restauración, dijo que lo escuchará.
Emite comunicado
Y aunque durante toda la mañana el legislador y ex premier evitó contacto con la prensa, por la tarde emitió un comunicado para explicar su posición en el caso Chehade.
Según Simon, él votó en contra de acusar al segundo vicepresidente en función a su conciencia y no por intereses políticos o económicos. En ese sentido, reitera su respeto por la opinión pública, pero subraya que no se puede condenar sin pruebas.
Refiere además que no había justificación para pedir cinco años de inhabilitación para Chehade, más allá de lo permitido por el Código Penal.
Finalmente, Simon advierte que el patrocinio ilegal indirecto del que se habla en la acusación constitucional no se contempla en Perú porque no existe en nuestra jurisprudencia.
martes, 31 de enero de 2012
jueves, 26 de enero de 2012
Ollanta Humala: Perú genera confianza por su política macroeconómica
Durante una conferencia de prensa conjunta con el presidente del gobierno español Mariano Rajoy, en el Palacio de la Moncloa, el dignatario dijo que "el Perú es una puerta importante a Iberoamérica”.
Destacó que la economía peruana tiene un superávit fiscal, un nivel de crecimiento de casi siete por ciento, un bajo nivel de endeudamiento, un clima de estabilidad macroeconómica que genera confianza, y además el país cumple los contratos suscritos por el Estado.
“Lo fundamental en Davos es que nos conozcan”, dijo tras señalar que esos indicadores serán presentados en Suiza, segundo punto de su visita a Europa, donde se buscará atraer inversiones en una serie de proyecto de infraestructura, generación de energía, entre otros.
“Con esas condiciones se presenta el Perú en Davos para tomar contacto con los diferentes capitales para que puedan venir al país, donde tienen una serie de condiciones importantes. Perú es una puerta importante a Iberoamérica”, expresó.
El presidente Humala destacó la agenda abierta que trató con el Rey Juan Carlos de España, en la reunión que sostuvieron en el Palacio de la Zarzuela.
Comentó que en el encuentro dialogaron sobre la situación económica y financiera del continente europeo, la estabilidad jurídica que ofrece el Perú a la inversión extranjera, la importancia de las medianas y pequeñas empresas por la generación de puestos de trabajo, y de la situación de la comunidad peruana en España.
Refirió, asimismo, que charlaron sobre la importancia de la Cumbre Iberoamericana que este año se celebrará en Cádiz, en la cual participará el Perú porque considera importante el fortalecimiento de las cumbres al generarse una agenda común y políticas conjuntas.
“También hemos hablado del acuerdo comercial multiparte con Unión Europea, y hemos agradecido el apoyo de España para ponerlo en vigor”, resaltó.
Asimismo, señaló que conversaron de la posibilidad de intercambiar jóvenes universitarios y afianzar la parte cultural entre ambos países, unidos por la misma historia y la misma lengua.
Finalmente, informó que la situación de la empresa española Telefónica es evaluada por los organismos respectivos del Perú.
“En el caso de Telefónica, hemos señalado que es un tema que tiene un aspecto judicial tributario, y otra cosa es el tema de la renovación de licencias o contratos. El primer tema lo ve la Sunat, que pertenece al Ministerio de Economía y Finanzas, y el otro tema lo ve el Ministerio de Transportes y Comunicaciones”, acotó.
CCL: Visita de presidente Humala a España fortalecerá el flujo de inversiones y el comercio
La Cámara de Comercio de Lima sostiene que la visita oficial del presidente de la República, Ollanta Humala a España fortalecerá los lazos comerciales con el Perú, y mejorará el flujo de inversiones desde el continente europeo. El titular de la CCL, Carlos Durand, que será parte de la delegación de empresarios que acompañará a Humala al viejo continente, señaló que España representa para Perú una gran fuente de inversiones y un fuerte promotor del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre nuestro país y la Unión Europea. Al cierre del 2010, el capital de inversiones de España en el Perú subió a 4,405 millones de dólares, convirtiéndose de esa manera en el mayor inversor en el país con el 22 por ciento del total registrado. Los sectores en los cuales las inversiones españoles concitaron un mayor interés son comunicaciones (2,978 millones de dólares), energía (712 millones), finanzas (461 millones) y servicios (163 millones). Durand destacó la existencia de un mayor interés por parte de las pequeñas y medianas empresas (pymes) españoles por venir a invertir en Perú, vinculadas principalmente al sector servicios y construcción. España es un importante socio comercial para Perú, toda vez que el intercambio comercial entre ambas naciones fue de 1,970 millones de dólares entre enero y noviembre del 2011, 34 por ciento mayor respecto al mismo período del 2010. Por otro lado, las exportaciones peruanas a España llegaron a 1,483 millones de dólares, notándose un incremento de 32 por ciento con respecto al período enero - noviembre del 2010. Del total de todas esas exportaciones, el 30 por ciento viene siendo representado por los productos no tradicionales, los cuales aumentaron en un 27 por ciento durante el período antes mencionado. Los mayores impulsadores fueron las exportaciones agropecuarias (58 por ciento del total de las no tradicionales), las que aumentaron en 26.3 por ciento; y los productos pesqueros cuyos envíos registraron un aumento de 29 por ciento.
CCL: Visita de presidente Humala a España fortalecerá el flujo de inversiones y el comercio
La Cámara de Comercio de Lima sostiene que la visita oficial del presidente de la República, Ollanta Humala a España fortalecerá los lazos comerciales con el Perú, y mejorará el flujo de inversiones desde el continente europeo. El titular de la CCL, Carlos Durand, que será parte de la delegación de empresarios que acompañará a Humala al viejo continente, señaló que España representa para Perú una gran fuente de inversiones y un fuerte promotor del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre nuestro país y la Unión Europea. Al cierre del 2010, el capital de inversiones de España en el Perú subió a 4,405 millones de dólares, convirtiéndose de esa manera en el mayor inversor en el país con el 22 por ciento del total registrado. Los sectores en los cuales las inversiones españoles concitaron un mayor interés son comunicaciones (2,978 millones de dólares), energía (712 millones), finanzas (461 millones) y servicios (163 millones). Durand destacó la existencia de un mayor interés por parte de las pequeñas y medianas empresas (pymes) españoles por venir a invertir en Perú, vinculadas principalmente al sector servicios y construcción. España es un importante socio comercial para Perú, toda vez que el intercambio comercial entre ambas naciones fue de 1,970 millones de dólares entre enero y noviembre del 2011, 34 por ciento mayor respecto al mismo período del 2010. Por otro lado, las exportaciones peruanas a España llegaron a 1,483 millones de dólares, notándose un incremento de 32 por ciento con respecto al período enero - noviembre del 2010. Del total de todas esas exportaciones, el 30 por ciento viene siendo representado por los productos no tradicionales, los cuales aumentaron en un 27 por ciento durante el período antes mencionado. Los mayores impulsadores fueron las exportaciones agropecuarias (58 por ciento del total de las no tradicionales), las que aumentaron en 26.3 por ciento; y los productos pesqueros cuyos envíos registraron un aumento de 29 por ciento.
domingo, 22 de enero de 2012
El Movadef falsificó firmas para inscribirse como partido político
Nuevas denuncias surgen contra el Movimiento por la Amnistía y los Derechos Fundamentales (Movadef), vinculado al grupo subversivo Sendero Luminoso, luego de que se revelara que sus dirigentes consignaron comités políticos fantasmas en el país para lograr su inscripción como partido político ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Esta vez el movimiento habría falsificado firmas y obtenido otras sin autorización para lograr su cometido.
Según la página web de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) esta agrupación entregó 355 mil 964 firmas entre abril y noviembre del 2011, las que fueron verificadas por el ente electoral.
Un diario local contactó con algunas personas cuyos nombres aparecen en los planillones de Movadef, quienes denunciaron que fueron engañadas y no les explicaron que utilizarían sus firmas para inscribir a un partido político cuyo principal objetivo es lograr la amnistía de Abimael Guzmán y otros miembros de Sendero Luminoso que están en prisión condenados por terrorismo, así como de policías y militares acusados de violaciones de derechos humanos.
Engañaron a varios
Uno de los ciudadanos a los que convencieron con mentiras es Rafael Paullo, un comerciante que tiene un puesto de venta de útiles escolares por el Mercado Central. Se mostró sorprendido cuando le mostramos el reporte de la ONPE en el que está su nombre apoyando a Movadef. “Dijeron que eran un partido, como el de los fonavistas, que querían que nos devuelvan nuestros derechos. Nunca dijeron que era para que salgan terroristas”, sostuvo. Recordó que a mediados del 2010, cuando pasaba por las oficinas del Reniec, se encontró con un grupo que pedías firmas. “Si me decían que era para liberar a terroristas no firmaba. Yo recuerdo bien los atentados, las detenciones, los muertos”, refirió. Cerca del Mercado Central, encontramos también a Felícita Tafur y Sandra Ramos, comerciantes que fueron también engañadas por los recolectores de firmas de Movadef. Indicaron que en octubre del 2010 vieron personas haciendo cola cerca de Reniec. “Daban una bolsa de papas y un refresco por una firma para un partido de apoyo a Humala. Muchos firmaron, yo les di mi nombre nada más”, afirmó Felícita Tafur. “¿Tendré problemas ahora?”, preguntó, señalando que si se puede, le gustaría retirar su firma. Sandra Ramos por su parte se siente burlada. “El colegio donde estudiaba se destruyó por una bomba. ¿Cómo voy a firmar por un grupo que quiere dar libertad a terroristas?”, inquirió. Silvia Vásquez y su hija Dayana firmaron también porque les dijeron que era para apoyar una maratón en la que participaría el entonces candidato Ollanta Humala. Dicen que no pensaron que querían liberar a terroristas.
También hay firmas falsas
Otro engañado por Movadef es Diego O., joven que, por razones de seguridad, pide no ser identificado por temor a represalias, ya que pertenece a una familia de policías. No puede creer que su nombre figurara en la lista que este grupo entregó a la ONPE para pedir su inscripción en el Registro de Organizaciones Políticas. “No he firmado. Yo sé que ellos apoyan el terrorismo. ¿Cómo voy a hacerlo si mi padre y mi abuelo son policías? Sé bien lo que Sendero Luminoso ha hecho en el país. Esa es una firma falsa, yo no la hice y tampoco estará mi huella digital”, dijo.
Jóvenes dirigentes del Movadef insisten en amnistía para Abimael Guzmán Melina Arana, secretaria general de Asuntos Juveniles del Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales; y Carlos Albújar Collao, secretario general de la base de San Juan de Lurigancho de dicha organización, insistieron en la necesidad de aprobar una amnistía general para militares y subversivos, entre ellos Abimael Guzmán. "Para mí es una persona consecuente con sus principios. Es un intelectual, un político", dijo en 'Buenos Días Perú', donde aseguró que no había nacido cuando ocurrió la matanza de Lucanamarca, en 1983, y a la cual calificó de "hecho político". "¿Qué podría pensar sobre eso’ Ya respondió Abimael Guzmán y a quien le corresponde. Nosotros somos una nueva organización, el Movadef. ¿Por qué tendría que responder? Son hechos políticos. Fue una guerra entre dos partes", afirmó. Arana también dijo desconocer sobre María Elena Moyano, solo atinó a decir que fue una dirigente social en Villa El Salvador y que sí sabe lo que ocurrió con ella "porque los medios se encargan de difundir eso desde que era chiquita". Por su parte, Albújar Collao reiteró que la amnistía general no solo es para Guzmán Reynoso, sino también para los militares, policías y civiles. "Este tipo de hechos merece una solución política. Abimael Guzmán es un revolucionario", anotó. Indicó que su plataforma política incluye el Pensamiento Gonzalo, es decir, una nueva Constitución Política mediante asamblea constituyente, libertad económica para el pueblo, revisión de los contratos monopólicos y la lucha por los derechos fundamentales.
Movadef es producto de mal enfoque sobre DDHH y afán de debilitar memoria “objetiva”
El hecho que el Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef) haya logrado solicitar su inscripción como partido refleja el manejo inadecuado del tema de los derechos humanos durante los últimos gobiernos, opinó hoy el analista político, Eduardo Toche Agregó que el afán de algunos sectores políticos de debilitar una memoria “objetiva", sobre el periodo de violencia que afectó al país, ha contribuido a la formación de una agrupación vinculada al grupo terrorista Sendero Luminoso. Explicó que en el pasado se exageró en las campañas mediáticas sobre la derrota militar del terrorismo en el gobierno fujimorista y no se tomó en cuenta medidas claves para derrotar “política y socialmente” a las ideologías subversivas. “Movadef desmiente el mito de la derrota total del terrorismo. La captura de Abimael Guzmán fue una derrota militar, pero todavía quedaba mucho que hacer en el frente social, político y de derechos humanos. Se trata de un tema descuidado, en gestiones anteriores”, anotó. “Posteriormente no se hizo el mayor esfuerzo para asegurar que no retornen al escenario político nacional expresiones de esta naturaleza”, declaró a la Agencia Andina. Para Toche, la indiferencia a las conclusiones y recomendaciones de la desactivada Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), en algunos sectores sociales y partidos políticos generó condiciones para la formación de agrupaciones con ideología violentista. “La falta de institucionalidad respecto a lo que debió hacerse para manejar un escenario post conflicto contribuyó que opciones violentistas sean acogidas en algunos conocedores”, observó. Consideró preocupante que en escenarios con alta conflictividad social, algunos sectores se hayan mostrado a favor de la inscripción de la cuestionada agrupación Remarcó que el reto del país implica enfrentar políticamente y socialmente a esa ideología violentistas con una adecuada política de derechos humanos, que implique el cumplimiento de las recomendaciones a la CVR, mayor inclusión social, entre otros temas. Comentó que los partidos políticos tienen el gran desafío de combatir ideológicamente a Movadef, a través de una mayor presencia al interior del país, especialmente en lugares de conflictividad social. “La ocasión amerita reflexionar sobre los esfuerzos que no se hicieron para hacerlos ahora”, acotó. Movadef, agrupación que reclama una amnistía para lograr la libertad de la cúpula de Sendero Luminoso, condenados por terrorismo, está a la espera de una resolución del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) sobre su inscripción oficial como partido político. Representantes del Gobierno, los partidos políticos, instituciones autónomas como la Defensoría del Pueblo y de la sociedad civil como Transparencia y la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, han expresado su rechazo a esa intención.
Engañaron a varios
Uno de los ciudadanos a los que convencieron con mentiras es Rafael Paullo, un comerciante que tiene un puesto de venta de útiles escolares por el Mercado Central. Se mostró sorprendido cuando le mostramos el reporte de la ONPE en el que está su nombre apoyando a Movadef. “Dijeron que eran un partido, como el de los fonavistas, que querían que nos devuelvan nuestros derechos. Nunca dijeron que era para que salgan terroristas”, sostuvo. Recordó que a mediados del 2010, cuando pasaba por las oficinas del Reniec, se encontró con un grupo que pedías firmas. “Si me decían que era para liberar a terroristas no firmaba. Yo recuerdo bien los atentados, las detenciones, los muertos”, refirió. Cerca del Mercado Central, encontramos también a Felícita Tafur y Sandra Ramos, comerciantes que fueron también engañadas por los recolectores de firmas de Movadef. Indicaron que en octubre del 2010 vieron personas haciendo cola cerca de Reniec. “Daban una bolsa de papas y un refresco por una firma para un partido de apoyo a Humala. Muchos firmaron, yo les di mi nombre nada más”, afirmó Felícita Tafur. “¿Tendré problemas ahora?”, preguntó, señalando que si se puede, le gustaría retirar su firma. Sandra Ramos por su parte se siente burlada. “El colegio donde estudiaba se destruyó por una bomba. ¿Cómo voy a firmar por un grupo que quiere dar libertad a terroristas?”, inquirió. Silvia Vásquez y su hija Dayana firmaron también porque les dijeron que era para apoyar una maratón en la que participaría el entonces candidato Ollanta Humala. Dicen que no pensaron que querían liberar a terroristas.
También hay firmas falsas
Otro engañado por Movadef es Diego O., joven que, por razones de seguridad, pide no ser identificado por temor a represalias, ya que pertenece a una familia de policías. No puede creer que su nombre figurara en la lista que este grupo entregó a la ONPE para pedir su inscripción en el Registro de Organizaciones Políticas. “No he firmado. Yo sé que ellos apoyan el terrorismo. ¿Cómo voy a hacerlo si mi padre y mi abuelo son policías? Sé bien lo que Sendero Luminoso ha hecho en el país. Esa es una firma falsa, yo no la hice y tampoco estará mi huella digital”, dijo.
Jóvenes dirigentes del Movadef insisten en amnistía para Abimael Guzmán Melina Arana, secretaria general de Asuntos Juveniles del Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales; y Carlos Albújar Collao, secretario general de la base de San Juan de Lurigancho de dicha organización, insistieron en la necesidad de aprobar una amnistía general para militares y subversivos, entre ellos Abimael Guzmán. "Para mí es una persona consecuente con sus principios. Es un intelectual, un político", dijo en 'Buenos Días Perú', donde aseguró que no había nacido cuando ocurrió la matanza de Lucanamarca, en 1983, y a la cual calificó de "hecho político". "¿Qué podría pensar sobre eso’ Ya respondió Abimael Guzmán y a quien le corresponde. Nosotros somos una nueva organización, el Movadef. ¿Por qué tendría que responder? Son hechos políticos. Fue una guerra entre dos partes", afirmó. Arana también dijo desconocer sobre María Elena Moyano, solo atinó a decir que fue una dirigente social en Villa El Salvador y que sí sabe lo que ocurrió con ella "porque los medios se encargan de difundir eso desde que era chiquita". Por su parte, Albújar Collao reiteró que la amnistía general no solo es para Guzmán Reynoso, sino también para los militares, policías y civiles. "Este tipo de hechos merece una solución política. Abimael Guzmán es un revolucionario", anotó. Indicó que su plataforma política incluye el Pensamiento Gonzalo, es decir, una nueva Constitución Política mediante asamblea constituyente, libertad económica para el pueblo, revisión de los contratos monopólicos y la lucha por los derechos fundamentales.
Movadef es producto de mal enfoque sobre DDHH y afán de debilitar memoria “objetiva”
El hecho que el Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef) haya logrado solicitar su inscripción como partido refleja el manejo inadecuado del tema de los derechos humanos durante los últimos gobiernos, opinó hoy el analista político, Eduardo Toche Agregó que el afán de algunos sectores políticos de debilitar una memoria “objetiva", sobre el periodo de violencia que afectó al país, ha contribuido a la formación de una agrupación vinculada al grupo terrorista Sendero Luminoso. Explicó que en el pasado se exageró en las campañas mediáticas sobre la derrota militar del terrorismo en el gobierno fujimorista y no se tomó en cuenta medidas claves para derrotar “política y socialmente” a las ideologías subversivas. “Movadef desmiente el mito de la derrota total del terrorismo. La captura de Abimael Guzmán fue una derrota militar, pero todavía quedaba mucho que hacer en el frente social, político y de derechos humanos. Se trata de un tema descuidado, en gestiones anteriores”, anotó. “Posteriormente no se hizo el mayor esfuerzo para asegurar que no retornen al escenario político nacional expresiones de esta naturaleza”, declaró a la Agencia Andina. Para Toche, la indiferencia a las conclusiones y recomendaciones de la desactivada Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), en algunos sectores sociales y partidos políticos generó condiciones para la formación de agrupaciones con ideología violentista. “La falta de institucionalidad respecto a lo que debió hacerse para manejar un escenario post conflicto contribuyó que opciones violentistas sean acogidas en algunos conocedores”, observó. Consideró preocupante que en escenarios con alta conflictividad social, algunos sectores se hayan mostrado a favor de la inscripción de la cuestionada agrupación Remarcó que el reto del país implica enfrentar políticamente y socialmente a esa ideología violentistas con una adecuada política de derechos humanos, que implique el cumplimiento de las recomendaciones a la CVR, mayor inclusión social, entre otros temas. Comentó que los partidos políticos tienen el gran desafío de combatir ideológicamente a Movadef, a través de una mayor presencia al interior del país, especialmente en lugares de conflictividad social. “La ocasión amerita reflexionar sobre los esfuerzos que no se hicieron para hacerlos ahora”, acotó. Movadef, agrupación que reclama una amnistía para lograr la libertad de la cúpula de Sendero Luminoso, condenados por terrorismo, está a la espera de una resolución del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) sobre su inscripción oficial como partido político. Representantes del Gobierno, los partidos políticos, instituciones autónomas como la Defensoría del Pueblo y de la sociedad civil como Transparencia y la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, han expresado su rechazo a esa intención.
jueves, 19 de enero de 2012
Vergonzoso: Omar Chehade fue salvado del desafuero por voto de congresista Yehude Simon
Cerca de cuatro horas duró el debate de la Comisión Permanente del Congreso que concluyó con desestimar el informe de la subcomisión de Acusaciones Constitucionales, con lo cual el congresista Omar Chehade Moya se salvó de ser desaforado en una votación muy ajustada.
Un total de 12 congresistas votó a favor del informe elaborado por la congresista Marisol Pérez Tello y 13 en contra de este documento, que recomendaba la destitución del suspendido parlamentario y su inhabilitación durante cinco años de ejercer un cargo público por el supuesto delito de patrocinio ilegal.
Tras el resultado de la votación, el presidente del Parlamento, Daniel Abugattás, manifestó que el informe se iba al archivo.
Chehade Moya compareció junto a su abogado José Palomino ante la Comisión Permanente para presentar sus descargos, a raíz de su reunión con altos mandos policiales en el restaurante "Brujas de cachiche" para presuntamente favorecer a la empresa Wong con un desalojo en la azucarera Andahuasi.
Durante su presentación, el renunciante a la segunda vicepresidencia de la República pidió perdón al país por el "error político", pero negó haber cometido un delito. También justificó su renuncia: No quiero ser un factor perturbador del presidente Humala.
Pérez Tello sustentó el informe por el cual -según dijo- existen indicios suficientes para pedir al Ministerio Público que investigue a Chehade y -agregó- será el Poder Judicial que determine su inocencia o culpabilidad. De los cuatro delitos evaluados, mencionó, el de patrocinio ilegal estaba fundamentado.
Cómo fue el debate
Como era de esperarse, el debate estuvo cargado de polémica entre los parlamentarios y de declaraciones muy pintorescas. "Se me han salido hasta las lágrimas por leer este documento", indicó el legislador fujimorista Pedro Spadaro, en alusión a la defensa de Chehade, quien justificó la reunión con los generales para abogar por el caso del joven hincha Walter Oyarce. En otro momento polemizó con su colega de Gana Perú, Roberto Angulo, ya que Spadaro había mencionado que su grupo parlamentario ayudaría al presidente Humala "a limpiar la casa". "¿Con sumo descaro lo dice?", se preguntó Angulo. Luego fue la congresista de Alianza Por el Gran Cambio, Marisol Pérez Tello, quien hizo referencia a los muñecos de fin de año que caricaturizaron a Chehade. "Tiene que asumir las consecuencias y responsabilidades de sus actos. Nosotros no hemos mandado a hacer sus muñecos en la avenida Abancay para quemarlos en año nuevo", comentó. Parlamentarios nacionalistas cerraron filas a favor de Omar Chehade y coincidieron que la sanción de 120 días de suspensión de su labor congresal era suficiente por su "error político", a lo que Jaime Delgado tildó de "torpeza". Fue la bancada fujimorista que insistió en aprobar el desafuero de Chehade. "Que la votación sea en voz alta y se publique en dos diarios e circulación nacional. Hay que generar precedente para no desprestigiar el Parlamento. Quitemos esa frase horrorosa de que otorongo no come otorongo", manifestó Luz Salgado. En tanto, el congresista Yehude Simon, de la bancada de Pérez Tello, sorprendió al expresar un "voto de conciencia" en contra del informe y denunció presiones de ambos bandos. "Voy a votar en contra y no soy deshonesto. No puedo sancionar a una persona si no hay pruebas suficientes", refirió.
¿Quiénes son los congresistas que salvaron del desafuero a Chehade?
Con 13 en contra y 12 a favor se votó por el archivo del informe que proponía la denuncia constitucional de Chehade. Ojo Público dio cuenta de los legisladores que libraron al congresista de Gana Perú de una acusación, entre ellos Yehude Simon. Esta es la lista completa de parlamentarios.
A favor
La votación en la Comisión Permanente tuvo este resultado: Alejandro Aguinaga – Fuerza 2011 (Lambayeque) Cecilia Chacón – Fuerza 2011 (Cajamarca) Ángel Neyra – Fuerza 2011 (Lima) Rolando Reátegui – Fuerza 2011 (San Martín) Pedro Spadaro – Fuerza 2011 (Callao) Segundo Tapia – Fuerza 2011 (Cajamarca) Víctor Andrés García Belaunde – Alianza Parlamentaria (Lima) Lourdes Alcorta – Alianza por el Gran Cambio (Lima) María Soledad Pérez Tello – Alianza por el Gran Cambio (Lima) Michael Urtecho – Solidaridad Nacional (La Libertad) José León Luna Gálvez – Solidaridad Nacional (Lima) Javier Velásquez – Concertación Parlamentaria (Lambayeque)
En contra
Daniel Abugattás – Gana Perú (Lima) Jaime Delgado – Gana Perú (Lima) Víctor Isla – Gana Perú (Loreto) Fredy Otárola – Gana Perú (Áncash) Martín Rivas – Gana Perú (Lambayeque) Ana María Solórzano – Gana Perú (Arequipa) Roberto Angulo – Gana Perú (La Libertad) Justiniano Apaza Ordóñez – Gana Perú (Arequipa) Julia Teves – Gana Perú (Cusco) Manuel Merino – Alianza Parlamentaria (Tumbes) Fernando Andrade – Alianza Parlamentaria (Lima) Rennan Espinoza – Alianza Parlamentaria (Lima) Yehude Simon – Alianza por el Gran Cambio (Lambayeque)
Titulares Ausentes
Cuatro miembros titulares de la Comisión Permanente no asistieron a la sesión de ayer. Javier Diez Canseco (Gana Perú), uno de ellos, dijo en su cuenta de Twitter que estaba con reposo por un problema en el tobillo. Otros que no asistieron fueron Javier Bedoya (su reemplazo fue Marisol Pérez Tello, quien sustentó el informe contra Chehade), Carlos Bruce (su reemplazo fue Javier Velásquez Quesquén) y Rosa Mávila.
Cómo fue el debate
Como era de esperarse, el debate estuvo cargado de polémica entre los parlamentarios y de declaraciones muy pintorescas. "Se me han salido hasta las lágrimas por leer este documento", indicó el legislador fujimorista Pedro Spadaro, en alusión a la defensa de Chehade, quien justificó la reunión con los generales para abogar por el caso del joven hincha Walter Oyarce. En otro momento polemizó con su colega de Gana Perú, Roberto Angulo, ya que Spadaro había mencionado que su grupo parlamentario ayudaría al presidente Humala "a limpiar la casa". "¿Con sumo descaro lo dice?", se preguntó Angulo. Luego fue la congresista de Alianza Por el Gran Cambio, Marisol Pérez Tello, quien hizo referencia a los muñecos de fin de año que caricaturizaron a Chehade. "Tiene que asumir las consecuencias y responsabilidades de sus actos. Nosotros no hemos mandado a hacer sus muñecos en la avenida Abancay para quemarlos en año nuevo", comentó. Parlamentarios nacionalistas cerraron filas a favor de Omar Chehade y coincidieron que la sanción de 120 días de suspensión de su labor congresal era suficiente por su "error político", a lo que Jaime Delgado tildó de "torpeza". Fue la bancada fujimorista que insistió en aprobar el desafuero de Chehade. "Que la votación sea en voz alta y se publique en dos diarios e circulación nacional. Hay que generar precedente para no desprestigiar el Parlamento. Quitemos esa frase horrorosa de que otorongo no come otorongo", manifestó Luz Salgado. En tanto, el congresista Yehude Simon, de la bancada de Pérez Tello, sorprendió al expresar un "voto de conciencia" en contra del informe y denunció presiones de ambos bandos. "Voy a votar en contra y no soy deshonesto. No puedo sancionar a una persona si no hay pruebas suficientes", refirió.
¿Quiénes son los congresistas que salvaron del desafuero a Chehade?
Con 13 en contra y 12 a favor se votó por el archivo del informe que proponía la denuncia constitucional de Chehade. Ojo Público dio cuenta de los legisladores que libraron al congresista de Gana Perú de una acusación, entre ellos Yehude Simon. Esta es la lista completa de parlamentarios.
A favor
La votación en la Comisión Permanente tuvo este resultado: Alejandro Aguinaga – Fuerza 2011 (Lambayeque) Cecilia Chacón – Fuerza 2011 (Cajamarca) Ángel Neyra – Fuerza 2011 (Lima) Rolando Reátegui – Fuerza 2011 (San Martín) Pedro Spadaro – Fuerza 2011 (Callao) Segundo Tapia – Fuerza 2011 (Cajamarca) Víctor Andrés García Belaunde – Alianza Parlamentaria (Lima) Lourdes Alcorta – Alianza por el Gran Cambio (Lima) María Soledad Pérez Tello – Alianza por el Gran Cambio (Lima) Michael Urtecho – Solidaridad Nacional (La Libertad) José León Luna Gálvez – Solidaridad Nacional (Lima) Javier Velásquez – Concertación Parlamentaria (Lambayeque)
En contra
Daniel Abugattás – Gana Perú (Lima) Jaime Delgado – Gana Perú (Lima) Víctor Isla – Gana Perú (Loreto) Fredy Otárola – Gana Perú (Áncash) Martín Rivas – Gana Perú (Lambayeque) Ana María Solórzano – Gana Perú (Arequipa) Roberto Angulo – Gana Perú (La Libertad) Justiniano Apaza Ordóñez – Gana Perú (Arequipa) Julia Teves – Gana Perú (Cusco) Manuel Merino – Alianza Parlamentaria (Tumbes) Fernando Andrade – Alianza Parlamentaria (Lima) Rennan Espinoza – Alianza Parlamentaria (Lima) Yehude Simon – Alianza por el Gran Cambio (Lambayeque)
Titulares Ausentes
Cuatro miembros titulares de la Comisión Permanente no asistieron a la sesión de ayer. Javier Diez Canseco (Gana Perú), uno de ellos, dijo en su cuenta de Twitter que estaba con reposo por un problema en el tobillo. Otros que no asistieron fueron Javier Bedoya (su reemplazo fue Marisol Pérez Tello, quien sustentó el informe contra Chehade), Carlos Bruce (su reemplazo fue Javier Velásquez Quesquén) y Rosa Mávila.
domingo, 15 de enero de 2012
Continuá el drama de los desparecidos de la tragedia del crucero Costa Concordia
Una fuerte explosión fue el primer indicio de que algo andaba mal. En ese momento comenzaron las horas de pánico que vivieron las más de 4.000 personas que viajaban a bordo del crucero Costa Concordia, tras el accidente que dejó tres muertos y decenas de desaparecidos. Luego del estruendo, reinó la oscuridad.
Hallan con vida a dos pasajeros del crucero Costa Concordia
Estábamos cenando cuando de repente las luces se apagaron. Escuchamos una explosión y un fuerte crujido. Todos los cubiertos cayeron al suelo", dijo el pasajero Luciano Castro a la agencia italiana de noticias Ansa. Según él, la tripulación aseguró que se trataba de problemas eléctricos, pero el caos fue inevitable: el buque ya se movía de forma violenta. "El barco comenzó a temblar. Sentí pánico, como en una película: los platos caían al piso, la gente corría y algunos incluso se caían por las escaleras", señaló el sobreviviente Fulvio Rocci. Quienes se encontraban a bordo describen que el barco se inclinó repentinamente hacia la izquierda. "Les dijimos a los huéspedes que todo estaba bien y que teníamos la situación bajo control, en un intento por evitar el pánico", recuerda el camarero Deodato Ordona. Eso ocurrió una hora antes de que se anunciara la emergencia general.
Pánico
"A los niños y las mujeres se les dio prioridad a la hora de asignar los lugares en los botes salvavidas, pero el procedimiento no funcionó porque muchos hombres no quisieron abandonar a sus familias" Cuando el barco comenzó a balancearse de nuevo, pero hacia la derecha, el capitán ordenó abandonar el barco. Ordona dijo que sus colegas y pasajeros esperaban utilizar los salvavidas, pero con este cambio se vieron obligados a buscar los botes que estaban del otro lado de la nave. Mónica, una pasajera alemana que se encontraba en el teatro del crucero cuando comenzaron los problemas en el barco, describió lo difícil que fue llegar a los botes salvavidas. "Era casi imposible caminar debido a la cantidad de gente. Primero se movió una vez a la izquierda y luego a la derecha. El barco se inclinaba y veíamos cómo se hundía más. En media hora el agua ya cubría la mitad de la embarcación", aseguró. Fabio Costa, vendedor de una de las tiendas del buque dijo que cuando la gente se dio cuenta de que había un problema grave, reinó la desesperación. "Todo sucedió muy rápido. La gente intentaba llegar a los botes salvavidas al mismo tiempo, en medio del pánico, se empujaban unos a otros. Fue un poco caótico. Tratamos de mantener a los pasajeros la calma, pero fue imposible. Nadie sabía lo que estaba pasando". Según él, a los niños y las mujeres se les dio prioridad a la hora de asignar los lugares en los botes salvavidas, pero el procedimiento no funcionó porque muchos hombres no quisieron abandonar a sus familias. Algunas personas decidieron que era demasiado difícil subir a un bote salvavidas y prefirieron nadar. La mayoría logró llegar con éxito a la cercana isla de Giglio.
"Como en el Titanic"
Las autoridades permanecen en la búsqueda de sobrevivientes. Elizabeth Nanni, encargada de información turística en Isola del Giglio, señaló que los que llegaron a la isla eran "sobrevivientes en estado de shock, gente desesperada busca a familiares, y algunos otros con hipotermia por haber saltado al mar". "Por lo general, hay 700 personas en la isla en esta época del año, recibir a 4.000 personas en medio de la noche no fue fácil". A todos ellos se les entregaron mantas y ropa seca, mientras que las iglesias y las escuelas fueron abiertas para refugiarlos. Los heridos fueron trasladados por helicóptero al hospital más cercano para que recibieran atención de emergencia. Pero no todo el mundo tomó un bote salvavidas o nadó hasta la costa. Los equipos de rescate aún buscan sobrevivientes. Hace pocas horas fueron evacuadas las últimas 50 personas que permanecían en la cubierta. Rose Metcalf, una bailarina que trabajaba en el barco, fue una de las últimas personas en ser rescatas por un helicóptero tras aferrarse al buque siniestrado. La británica de 22 años le dijo a su padre, Philip, que se sintió "como en el Titanic".
Peruana que viajaba en el Costa Concordia sigue sin ser localizada
La peruana Erika Soria, de 26 años, sigue sin ser localizada tras el naufragio el pasado viernes del crucero italiano "Costa Concordia", del que formaba parte de la tripulación, informaron hoy a Efe fuentes diplomáticas de Perú. En el barco, que encalló frente a la isla italiana de Giglio, viajaban 53 peruanos, de los que 45 formaban parte de la tripulación y ocho eran pasajeros se encuentran a salvo. Mientras el personal peruano de la compañía naviera está alojado en seis hoteles de la localidad de Grosseto, cercana a Porto Santo Stefano, los viajeros han sido albergados en establecimientos de Roma. Según las listas de la tripulación que se han proporcionado a la embajada peruana, no se sabe el paradero de Erika Soria. Uno de los supervivientes ha relatado que vio a Erika saltar a una de las barcas hinchables, junto con otro peruano, pero no se sabe si llegó a tierra, pues nadie la volvió a ver. Personal de la sede diplomática recorre a estas horas los hoteles donde se alojan los peruanos para recoger más información sobre la joven que está sin localizar e interesarse por las condiciones de todos ellos. Por otra parte, las autoridades peruanas se están ocupando de facilitarles pasaportes, pues perdieron todos sus documentos y equipaje en el naufragio. Fuentes diplomáticas lamentaron la "escasa" colaboración que están teniendo por parte de la compañía naviera para proporcionar los datos de sus trabajadores peruanos, necesarios para poder conseguirles un pasaporte. Por el momento y ante estas dificultades, los pasajeros y la tripulación siguen en Italia a la espera de que se resuelvan los problemas logísticos.
Piden repatriar a peruano muerto en naufragio de crucero Concordia
Familiares del peruano Tomás Costilla Mendoza, fallecido en el naufragio el viernes del crucero "Costa Concordia" en aguas italianas, pidieron a las autoridades acelerar los trámites para repatriar su cuerpo y sepultarlo en Perú, "Solo pedimos a las autoridades que aceleren los trámites para que podamos repatriar su cuerpo y enterrarlo en Trujillo" (norte), dijo Jorge Costilla Mendoza, hermano de la víctima. El peruano Tomás Costilla Mendoza, antropólogo de 50 años, era tripulante del crucero Costa Concordia y una de las cinco personas que fallecieron la noche del viernes en el naufragio del Concordia en la costa italiana. Los otros dos son turistas ciudadanos franceses. Jorge Costilla explicó que recibió la confirmación de la muerte de su hermano a través de una comunicación con un primo suyo, en Italia.
Una década trabajando en cruceros
"Tomás a mediados de diciembre se embarcó en el crucero y la última vez que tuvimos contacto con él fue por Navidad, vía telefónica. Nos dijo que lamentaba no celebrar su cumpleaños (29 de diciembre) en familia", recordó. La víctima vivía en la ciudad de Trujillo, llevaba 13 años trabajando en cruceros y pensaba retirarse en uno o dos años para dedicarse a su profesión, según sus familiares. Jorge señaló que la familia no ha recibido ninguna comunicación oficial de las autoridades peruanas para explicarles la forma en que murió su hermano ni cuándo le entregarán el cuerpo. "Nuestro único medio de información es internet y algunos medios locales e internacionales", precisó. "Algunas versiones que hemos recibido es que mi hermano se arrojó del buque y se golpeó al caer, y se ahogó. Tomás sabía nadar muy bien, pero creo que no soportó las frías temperaturas del Mediterráneo", señaló. El "Costa Concordia", que había partido de Civitavecchia hacia las 18H00 GMT el viernes, llevaba a más de 3.000 turistas, entre ellos 989 italianos, 569 alemanes, 462 franceses, 177 españoles y 126 estadounidenses, además de unos mil tripulantes. Encalló en Punta Gabbianara, cerca de la isla de Giglio, en el sur de la Toscana, Italia.
Hallan con vida a dos pasajeros del crucero Costa Concordia
Estábamos cenando cuando de repente las luces se apagaron. Escuchamos una explosión y un fuerte crujido. Todos los cubiertos cayeron al suelo", dijo el pasajero Luciano Castro a la agencia italiana de noticias Ansa. Según él, la tripulación aseguró que se trataba de problemas eléctricos, pero el caos fue inevitable: el buque ya se movía de forma violenta. "El barco comenzó a temblar. Sentí pánico, como en una película: los platos caían al piso, la gente corría y algunos incluso se caían por las escaleras", señaló el sobreviviente Fulvio Rocci. Quienes se encontraban a bordo describen que el barco se inclinó repentinamente hacia la izquierda. "Les dijimos a los huéspedes que todo estaba bien y que teníamos la situación bajo control, en un intento por evitar el pánico", recuerda el camarero Deodato Ordona. Eso ocurrió una hora antes de que se anunciara la emergencia general.
Pánico
"A los niños y las mujeres se les dio prioridad a la hora de asignar los lugares en los botes salvavidas, pero el procedimiento no funcionó porque muchos hombres no quisieron abandonar a sus familias" Cuando el barco comenzó a balancearse de nuevo, pero hacia la derecha, el capitán ordenó abandonar el barco. Ordona dijo que sus colegas y pasajeros esperaban utilizar los salvavidas, pero con este cambio se vieron obligados a buscar los botes que estaban del otro lado de la nave. Mónica, una pasajera alemana que se encontraba en el teatro del crucero cuando comenzaron los problemas en el barco, describió lo difícil que fue llegar a los botes salvavidas. "Era casi imposible caminar debido a la cantidad de gente. Primero se movió una vez a la izquierda y luego a la derecha. El barco se inclinaba y veíamos cómo se hundía más. En media hora el agua ya cubría la mitad de la embarcación", aseguró. Fabio Costa, vendedor de una de las tiendas del buque dijo que cuando la gente se dio cuenta de que había un problema grave, reinó la desesperación. "Todo sucedió muy rápido. La gente intentaba llegar a los botes salvavidas al mismo tiempo, en medio del pánico, se empujaban unos a otros. Fue un poco caótico. Tratamos de mantener a los pasajeros la calma, pero fue imposible. Nadie sabía lo que estaba pasando". Según él, a los niños y las mujeres se les dio prioridad a la hora de asignar los lugares en los botes salvavidas, pero el procedimiento no funcionó porque muchos hombres no quisieron abandonar a sus familias. Algunas personas decidieron que era demasiado difícil subir a un bote salvavidas y prefirieron nadar. La mayoría logró llegar con éxito a la cercana isla de Giglio.
"Como en el Titanic"
Las autoridades permanecen en la búsqueda de sobrevivientes. Elizabeth Nanni, encargada de información turística en Isola del Giglio, señaló que los que llegaron a la isla eran "sobrevivientes en estado de shock, gente desesperada busca a familiares, y algunos otros con hipotermia por haber saltado al mar". "Por lo general, hay 700 personas en la isla en esta época del año, recibir a 4.000 personas en medio de la noche no fue fácil". A todos ellos se les entregaron mantas y ropa seca, mientras que las iglesias y las escuelas fueron abiertas para refugiarlos. Los heridos fueron trasladados por helicóptero al hospital más cercano para que recibieran atención de emergencia. Pero no todo el mundo tomó un bote salvavidas o nadó hasta la costa. Los equipos de rescate aún buscan sobrevivientes. Hace pocas horas fueron evacuadas las últimas 50 personas que permanecían en la cubierta. Rose Metcalf, una bailarina que trabajaba en el barco, fue una de las últimas personas en ser rescatas por un helicóptero tras aferrarse al buque siniestrado. La británica de 22 años le dijo a su padre, Philip, que se sintió "como en el Titanic".
Peruana que viajaba en el Costa Concordia sigue sin ser localizada
La peruana Erika Soria, de 26 años, sigue sin ser localizada tras el naufragio el pasado viernes del crucero italiano "Costa Concordia", del que formaba parte de la tripulación, informaron hoy a Efe fuentes diplomáticas de Perú. En el barco, que encalló frente a la isla italiana de Giglio, viajaban 53 peruanos, de los que 45 formaban parte de la tripulación y ocho eran pasajeros se encuentran a salvo. Mientras el personal peruano de la compañía naviera está alojado en seis hoteles de la localidad de Grosseto, cercana a Porto Santo Stefano, los viajeros han sido albergados en establecimientos de Roma. Según las listas de la tripulación que se han proporcionado a la embajada peruana, no se sabe el paradero de Erika Soria. Uno de los supervivientes ha relatado que vio a Erika saltar a una de las barcas hinchables, junto con otro peruano, pero no se sabe si llegó a tierra, pues nadie la volvió a ver. Personal de la sede diplomática recorre a estas horas los hoteles donde se alojan los peruanos para recoger más información sobre la joven que está sin localizar e interesarse por las condiciones de todos ellos. Por otra parte, las autoridades peruanas se están ocupando de facilitarles pasaportes, pues perdieron todos sus documentos y equipaje en el naufragio. Fuentes diplomáticas lamentaron la "escasa" colaboración que están teniendo por parte de la compañía naviera para proporcionar los datos de sus trabajadores peruanos, necesarios para poder conseguirles un pasaporte. Por el momento y ante estas dificultades, los pasajeros y la tripulación siguen en Italia a la espera de que se resuelvan los problemas logísticos.
Piden repatriar a peruano muerto en naufragio de crucero Concordia
Familiares del peruano Tomás Costilla Mendoza, fallecido en el naufragio el viernes del crucero "Costa Concordia" en aguas italianas, pidieron a las autoridades acelerar los trámites para repatriar su cuerpo y sepultarlo en Perú, "Solo pedimos a las autoridades que aceleren los trámites para que podamos repatriar su cuerpo y enterrarlo en Trujillo" (norte), dijo Jorge Costilla Mendoza, hermano de la víctima. El peruano Tomás Costilla Mendoza, antropólogo de 50 años, era tripulante del crucero Costa Concordia y una de las cinco personas que fallecieron la noche del viernes en el naufragio del Concordia en la costa italiana. Los otros dos son turistas ciudadanos franceses. Jorge Costilla explicó que recibió la confirmación de la muerte de su hermano a través de una comunicación con un primo suyo, en Italia.
Una década trabajando en cruceros
"Tomás a mediados de diciembre se embarcó en el crucero y la última vez que tuvimos contacto con él fue por Navidad, vía telefónica. Nos dijo que lamentaba no celebrar su cumpleaños (29 de diciembre) en familia", recordó. La víctima vivía en la ciudad de Trujillo, llevaba 13 años trabajando en cruceros y pensaba retirarse en uno o dos años para dedicarse a su profesión, según sus familiares. Jorge señaló que la familia no ha recibido ninguna comunicación oficial de las autoridades peruanas para explicarles la forma en que murió su hermano ni cuándo le entregarán el cuerpo. "Nuestro único medio de información es internet y algunos medios locales e internacionales", precisó. "Algunas versiones que hemos recibido es que mi hermano se arrojó del buque y se golpeó al caer, y se ahogó. Tomás sabía nadar muy bien, pero creo que no soportó las frías temperaturas del Mediterráneo", señaló. El "Costa Concordia", que había partido de Civitavecchia hacia las 18H00 GMT el viernes, llevaba a más de 3.000 turistas, entre ellos 989 italianos, 569 alemanes, 462 franceses, 177 españoles y 126 estadounidenses, además de unos mil tripulantes. Encalló en Punta Gabbianara, cerca de la isla de Giglio, en el sur de la Toscana, Italia.
lunes, 9 de enero de 2012
Acuerdos petrolíferos destacan en la reunión bilateral entre Ollanta Humala y Hugo Chávez
Los presidentes de Perú, Ollanta Humala, y Venezuela, Hugo Chávez, firmaron hoy varios acuerdos bilaterales con énfasis en el sector comercial y petrolero que refuerzan las relaciones tras la salida del país caribeño de la Comunidad Andina de Naciones (CAN).
Nueve documentos fueron firmados en Puerto Ordaz, en el estado Bolivar (sureste), por representantes de los dos gobiernos aprovechando la primera visita oficial de Humala a Venezuela, que se desarrolló en la zona de la faja petrolífera del Orinoco.
Con el telón de fondo de la región con mayores reservas probadas de crudo en el mundo, se suscribió un memorándum de entendimiento entre las estatales Petróleos de Venezuela (PDVSA) y Petroperú para explorar, explotar y comercializar hidrocarburos.
Chávez anunció que Petroperú pasaba a partir de hoy a formar parte del grupo de petroleras que explotan la rica faja petrolífera del Orinoco tras sobrevolar la zona junto a Humala.
La faja petrolífera del Orinoco, con cerca de 300.000 millones de barriles de crudo, es la fuente de reservas de hidrocarburos más grande del mundo, con una extensión de 55.314 kilómetros cuadrados y un área de explotación actual de 11.593 kilómetros cuadrados.
Tras el anuncio del ingreso de la petrolera peruana a la faja venezolana, los mandatarios de ambos países indicaron que Pdvsa viajará a Lima para estudiar los trabajos sobre un polo petroquímico que el presidente peruano impulsa en el sur del país.
Los gobiernos de Perú y Venezuela validaron además un acuerdo de cooperación interinstitucional entre los ministerios de Petróleo y Minería de ambos países para desarrollar y promover proyectos en las áreas de hidrocarburos y petroquímica.
Asimismo, los mandatarios firmaron un acuerdo de alcance parcial de naturaleza comercial que tiene por objeto promover el intercambio comercial y la complementariedad económica entre los dos países con preferencias arancelarias recíprocas aplicables a las importaciones de productos originarios de ambos países.
Este convenio en especial refuerza la relación comercial entre ambos países después de que Venezuela abandonara la CAN, el pasado 21 de abril, en una decisión adoptada en 2006 después de que Colombia y Perú iniciaran negociaciones con Estados Unidos para la firma de tratados de libre comercio (TLC).
"Celebro que ahora tengamos un mensaje positivo y de confianza a todos los venezolanos y peruanos que trabajan haciendo productos y exportando productos al Perú o a Venezuela y que hoy día estamos dándoles tranquilidad, un horizonte de expansión para que sigamos trabajando el comercio bilateral", apuntó Humala.
El mandatario peruano espera que el comercio bilateral siga creciendo de manera exponencial en los próximos años, "lo que beneficiará a ambos pueblos y dará más trabajo".
Otro acuerdo firmado entre los ministros de Chávez y Humala tiene que ver con la "regularización de los ciudadanos peruanos en Venezuela", documento que celebró especialmente el mandatario peruano.
"Celebro que estos convenios van a permitir mejorar la situación de los peruanos y venezolanos que se encuentran en ambos países", dijo tras la firma.
Humala llegó a suelo venezolano, específicamente al estado Bolívar (sur) a primera hora de la tarde del sábado y fue recibido por Chávez y por parte de su Gabinete con honores militares.
Chávez reiteró que antes de que Humala llegara al Gobierno, las relaciones entre Perú y Venezuela no avanzaban y que con apenas 100 días de mandato, el presidente peruano había logrado grandes avances.
"Nosotros a la orden, con modestia lo decimos, pero a la orden, estamos para ayudar en esas grandes ideas que tiene el presidente Ollanta", dijo el presidente venezolano.
En ese sentido, manifestó la predisposición de su país a apoyar a Perú en materia de lucha contra la exclusión social, específicamente con los programas de alfabetización.
El de la asistencia en materia social fue uno de los puntos de acuerdo entre los dos gobiernos, así como en cooperación en asuntos de protección civil y prevención de desastres, y en educación, con la promoción de becas.
La Confiep cuestionó el pacto energético del Perú con Venezuela
La Confiep mostró su incomodidad por la alianza energética que el Perú y Venezuela cerraron el sábado en el viaje que el presidente Ollanta Humala realizó a dicho país, y que consiste en que Petro-Perú sea una de las empresas que opere en la faja petrolífera del río Orinoco. “No entiendo quién ha autorizado invertir dinero de los peruanos, sacarlo del país y llevarlo al Orinoco en una aventura de altísimo riesgo como es la petrolera. Para eso está el capital privado, para asumir riesgos”, afirmó el presidente encargado de la Confiep, Alfonso García Miró. El representante del gremio empresarial cree que el presidente Humala ha sido sorprendido por su homólogo venezolano, Hugo Chávez, quien le ha hecho creer que el Perú y Venezuela pueden ser socios estratégicos.
“Venezuela está para imitarnos”
“No vemos de qué manera puede traer beneficios al Perú, que no está para imitar en nada a Venezuela. Este país está para imitarnos a nosotros”, recalcó. Distinta posición tiene el presidente de Perú-Petro, Aurelio Ochoa, quien cree que la alianza entre Petro-Perú y Petróleos de Venezuela (PDVSA) es auspiciosa para nuestro país, por ejemplo, en el manejo del petróleo pesado, ya que la compañía venezolana tiene mucha experiencia en este aspecto, lo que será de gran utilidad para la petrolera peruana. Recordó que Venezuela tiene una de las más grandes reservas mundiales de petróleo y supera a otros países de renombre en el sector como Arabia Saudí. Añadió que, en el tema petrolero, las ideologías no cuentan. “Lo que cuenta es la parte comercial y los beneficios mutuos que puedan alcanzar ambos socios”.
Canciller Roncagliolo destaca acuerdos entre Venezuela y Perú
El ministro de Relaciones Exteriores, Rafael Roncagliolo, explicó los acuerdos suscritos el último sábado entre el presidente de la República, Ollanta Humala, y su homólogo de Venezuela, Hugo Chávez, en materia de hidrocarburos y petroquímica. Esto debido a las críticas de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep) respecto a que la empresa venezolana PDVSA, con la que precisamente se ha establecido acuerdos, es utilizada por el gobierno de Chávez con fines políticos. “(Los acuerdos) no implican ningún juicio de valor a favor o en contra de PDVSA, esto implica una voluntad de apertura a todas las posibilidades. Ojalá pudiéramos los capitales privados peruanos asociarnos con Petroperú e invertir en la Franja del Orinoco, eso sería muy valioso, pero creo que no es posible ahora”, manifestó. El canciller Roncagliolo negó que se hayan hecho operaciones comerciales o que Petroperú destine recursos para exploración en la Franja del Orinoco, sino que se ha abierto la posibilidad de que el Perú invierta en un futuro. “No se ha decidido que Petroperú invierta en la Franja, eso no es así. Se ha abierto la posibilidad que ahora o en el futuro Petroperú, si estuviera en condiciones en un momento, solo o con socios, pudiera hacerlo”, refirió. Asimismo, aclaró, que PDVSA va a explorar las posibilidades de invertir en el Perú, en contrato con Petroperú. “Estos son acuerdos que abren posibilidades, no se ha hecho ninguna operación comercial”, apuntó. El ministro manifestó que la relación con PDVSA y Petrobras (empresa petrolera semipública brasileña) es diferente, ya que Brasil es socio estratégico del Perú con el que se busca desarrollar un polo petroquímico en el sur. “Aparte abrimos otras posibilidades, ojala pudiéramos los peruanos invertir en la Franja del Orinoco que es la reserva petrolera más importante del mundo. (Los acuerdos con Venezuela) se han abierto como posibilidad, aunque yo creo que no estamos en la posibilidad de hacerlo, pero es eso lo que estamos mirando. No acogemos a PDVSA frente a Petrobras, ese argumento no tiene sentido. Petrobras ya es una relación consolidada, ahora estamos ampliando”, agregó. Roncagliolo indicó que la visita del presidente Humala a Venezuela forma parte de una política general para reforzar la amistad con los países de la región. “El Perú quiere y tiene la posibilidad de jugar un papel de articulación para el fortalecimiento de América del Sur que este momento es muy importante (ante la crisis global)”, afirmó. Al preguntarle por la posibilidad que el presidente Chávez quiera influir ideológicamente en el Perú a través de estos acuerdos, Roncagliolo dijo que "nosotros no somos mancos" y que defenderá sus intereses. En otro momento, el canciller peruano negó que el mandatario peruano se haya reunido ‘en secreto’ en Venezuela con el presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, quien realiza una gira por diversos países latinoamericanos.
La Confiep cuestionó el pacto energético del Perú con Venezuela
La Confiep mostró su incomodidad por la alianza energética que el Perú y Venezuela cerraron el sábado en el viaje que el presidente Ollanta Humala realizó a dicho país, y que consiste en que Petro-Perú sea una de las empresas que opere en la faja petrolífera del río Orinoco. “No entiendo quién ha autorizado invertir dinero de los peruanos, sacarlo del país y llevarlo al Orinoco en una aventura de altísimo riesgo como es la petrolera. Para eso está el capital privado, para asumir riesgos”, afirmó el presidente encargado de la Confiep, Alfonso García Miró. El representante del gremio empresarial cree que el presidente Humala ha sido sorprendido por su homólogo venezolano, Hugo Chávez, quien le ha hecho creer que el Perú y Venezuela pueden ser socios estratégicos.
“Venezuela está para imitarnos”
“No vemos de qué manera puede traer beneficios al Perú, que no está para imitar en nada a Venezuela. Este país está para imitarnos a nosotros”, recalcó. Distinta posición tiene el presidente de Perú-Petro, Aurelio Ochoa, quien cree que la alianza entre Petro-Perú y Petróleos de Venezuela (PDVSA) es auspiciosa para nuestro país, por ejemplo, en el manejo del petróleo pesado, ya que la compañía venezolana tiene mucha experiencia en este aspecto, lo que será de gran utilidad para la petrolera peruana. Recordó que Venezuela tiene una de las más grandes reservas mundiales de petróleo y supera a otros países de renombre en el sector como Arabia Saudí. Añadió que, en el tema petrolero, las ideologías no cuentan. “Lo que cuenta es la parte comercial y los beneficios mutuos que puedan alcanzar ambos socios”.
Canciller Roncagliolo destaca acuerdos entre Venezuela y Perú
El ministro de Relaciones Exteriores, Rafael Roncagliolo, explicó los acuerdos suscritos el último sábado entre el presidente de la República, Ollanta Humala, y su homólogo de Venezuela, Hugo Chávez, en materia de hidrocarburos y petroquímica. Esto debido a las críticas de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep) respecto a que la empresa venezolana PDVSA, con la que precisamente se ha establecido acuerdos, es utilizada por el gobierno de Chávez con fines políticos. “(Los acuerdos) no implican ningún juicio de valor a favor o en contra de PDVSA, esto implica una voluntad de apertura a todas las posibilidades. Ojalá pudiéramos los capitales privados peruanos asociarnos con Petroperú e invertir en la Franja del Orinoco, eso sería muy valioso, pero creo que no es posible ahora”, manifestó. El canciller Roncagliolo negó que se hayan hecho operaciones comerciales o que Petroperú destine recursos para exploración en la Franja del Orinoco, sino que se ha abierto la posibilidad de que el Perú invierta en un futuro. “No se ha decidido que Petroperú invierta en la Franja, eso no es así. Se ha abierto la posibilidad que ahora o en el futuro Petroperú, si estuviera en condiciones en un momento, solo o con socios, pudiera hacerlo”, refirió. Asimismo, aclaró, que PDVSA va a explorar las posibilidades de invertir en el Perú, en contrato con Petroperú. “Estos son acuerdos que abren posibilidades, no se ha hecho ninguna operación comercial”, apuntó. El ministro manifestó que la relación con PDVSA y Petrobras (empresa petrolera semipública brasileña) es diferente, ya que Brasil es socio estratégico del Perú con el que se busca desarrollar un polo petroquímico en el sur. “Aparte abrimos otras posibilidades, ojala pudiéramos los peruanos invertir en la Franja del Orinoco que es la reserva petrolera más importante del mundo. (Los acuerdos con Venezuela) se han abierto como posibilidad, aunque yo creo que no estamos en la posibilidad de hacerlo, pero es eso lo que estamos mirando. No acogemos a PDVSA frente a Petrobras, ese argumento no tiene sentido. Petrobras ya es una relación consolidada, ahora estamos ampliando”, agregó. Roncagliolo indicó que la visita del presidente Humala a Venezuela forma parte de una política general para reforzar la amistad con los países de la región. “El Perú quiere y tiene la posibilidad de jugar un papel de articulación para el fortalecimiento de América del Sur que este momento es muy importante (ante la crisis global)”, afirmó. Al preguntarle por la posibilidad que el presidente Chávez quiera influir ideológicamente en el Perú a través de estos acuerdos, Roncagliolo dijo que "nosotros no somos mancos" y que defenderá sus intereses. En otro momento, el canciller peruano negó que el mandatario peruano se haya reunido ‘en secreto’ en Venezuela con el presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, quien realiza una gira por diversos países latinoamericanos.
viernes, 6 de enero de 2012
Pleno del Congreso da voto de confianza al gabinete del Premier Valdés
El Congreso otorgó anoche su voto de confianza al Gabinete Ministerial que preside Óscar Valdés, luego de que este expusiera los principales lineamientos de la política general del Gobierno.
El pleno del Legislativo aprobó el voto de confianza por 71 votos a favor, cero en contra y 34 abstenciones. La mayoría de los integrantes del opositor Grupo Parlamentario Fujimorista prefirió abstenerse en la votación realizada al promediar las 19:00 horas, tras más de cinco horas de debate.
Con el respaldo recibido, el Gabinete de Ministros tiene luz verde para aplicar las medidas expuestas en el Congreso en cada uno de los ámbitos del Ejecutivo.
En su última intervención, Óscar Valdés destacó que esta jornada democrática permitió intercambiar ideas y opiniones entre el Ejecutivo y el Parlamento sobre cómo atender las principales urgencias del país.
"La participación de todos los ministros de Estado ha permitido responder muchas de las inquietudes, y también eso demuestra que necesitamos un diálogo más fluido entre el Ejecutivo y el Legislativo, así como llevar el Estado a todo el país, a aquellas zonas donde nunca ha ido ni siquiera un funcionario de segundo nivel", puntualizó el presidente del Consejo de Ministros.
Congresistas de diversas bancadas parlamentarias saludaron hoy que el primer ministro Óscar Valdés ratificara la continuidad de la denominada hoja de ruta durante su presentación en el Congreso para exponer las acciones de gobierno. Además, plantearon aportes y observaciones.
“Nos alegra mucho como bancada y como peruanos que el presidente de la República cumpla con el compromiso de seguir con la hoja de ruta que es por lo que votó la mayoría de peruanos”, señaló el parlamentario de Alianza por el Gran Cambio, Yehude Simon.
No obstante, Simon consideró que el Gabinete debería tomar en cuenta la necesidad de impulsar una real modernización del Estado, que abarque una gestión integral de territorio con participación del Gobierno Central, municipios, gobiernos regionales y la sociedad civil.
En ese sentido, planteó la necesidad de corregir el proceso de regionalización y descentralización, por haber “feudalizado al país” y que solo un grupo de regiones se beneficia del canon.
Sobre el tema también se pronunció su colega de bancada, Javier Bedoya, quien recordó que el ex primer ministro, Salomón Lerner, anunció para los primeros días del 2012 la presentación de un nuevo proyecto de regionalización.
Bedoya minimizó la ratificación de la hoja de ruta, pues consideró que a estas alturas sería absurdo que el gobierno no cumpla sus compromisos.
Inseguridad Ciudadana
En tanto, el congresista Michael Urtecho, de Solidaridad Nacional, opinó que el mensaje de Valdés otorga tranquilidad y confianza al país. Sin embargo, pidió poner más énfasis en el tema de la inseguridad ciudadana y la lucha contra la violencia, para que eso vaya de la mano con el desarrollo económico.
¿Y la Educación?
El presidente de la Comisión de Ética, Humberto Lay, también saludó la ratificación de la hoja de ruta, pero consideró que existió un vacío en el mensaje respecto al tema educativo, puesto que el déficit y deficiencias existentes y heredadas no permitirán a futuro lograr “la meta de un mayor desarrollo y competitividad”.
Saludan Respaldo
Por su parte, la legisladora Luz Salgado (*Grupo Parlamentario Fujimorista*) destacó el respaldo a los comandos que participaron en la operación de rescate de rehenes Chavín de Huántar, ante la denuncia que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). “Vamos a apoyar todo lo que sea para defender a los comandos de Chavín de Huántar y vamos a estar pendientes también en ver a quiénes se están indemnizando”, dijo al indicar, de otro lado, que se necesitan más precisiones sobre las medidas para hacer frente a los conflictos sociales. Mauricio Mulder, del Partido Aprista, expresó el apoyo de su grupo al plan expuesto por el jefe de Gabinete, al considerar que permitirá proseguir por el camino de crecimiento económico. “Se ha analizado la realidad del Perú, la han encontrado dentro de un marco provechoso, y se ha decidido que el país debe continuar por una senda de crecimiento y lucha contra la desigualdad y la pobreza. Parece obvio, pero en la campaña electoral no lo era”,
Inseguridad Ciudadana
En tanto, el congresista Michael Urtecho, de Solidaridad Nacional, opinó que el mensaje de Valdés otorga tranquilidad y confianza al país. Sin embargo, pidió poner más énfasis en el tema de la inseguridad ciudadana y la lucha contra la violencia, para que eso vaya de la mano con el desarrollo económico.
¿Y la Educación?
El presidente de la Comisión de Ética, Humberto Lay, también saludó la ratificación de la hoja de ruta, pero consideró que existió un vacío en el mensaje respecto al tema educativo, puesto que el déficit y deficiencias existentes y heredadas no permitirán a futuro lograr “la meta de un mayor desarrollo y competitividad”.
Saludan Respaldo
Por su parte, la legisladora Luz Salgado (*Grupo Parlamentario Fujimorista*) destacó el respaldo a los comandos que participaron en la operación de rescate de rehenes Chavín de Huántar, ante la denuncia que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). “Vamos a apoyar todo lo que sea para defender a los comandos de Chavín de Huántar y vamos a estar pendientes también en ver a quiénes se están indemnizando”, dijo al indicar, de otro lado, que se necesitan más precisiones sobre las medidas para hacer frente a los conflictos sociales. Mauricio Mulder, del Partido Aprista, expresó el apoyo de su grupo al plan expuesto por el jefe de Gabinete, al considerar que permitirá proseguir por el camino de crecimiento económico. “Se ha analizado la realidad del Perú, la han encontrado dentro de un marco provechoso, y se ha decidido que el país debe continuar por una senda de crecimiento y lucha contra la desigualdad y la pobreza. Parece obvio, pero en la campaña electoral no lo era”,
miércoles, 4 de enero de 2012
Rosario Ponce denunciará a 31personas por llamarla “asesina”
La ex pareja del joven Ciro Castillo, Rosario Ponce López, ha decidido denunciar por difamación a más periodistas e incluso hasta a vedettes.
De acuerdo a Jorge Carpio Valencia, defensa de Ponce, la decisión de su cliente se tomó después de los informes difundidos sobre el caso los últimos días del 2011.
Como se recuerda, en un inicio, Rosario Ponce tenía en mente sólo denunciar a 23 periodistas, pero ahora ha sumado a las modelos que hace pocas semanas pisotearon a una muñeca que representaba a la estudiante universitaria, luego de su debut en el modelaje.
Así mismo, el abogado indicó que se encuentran a la espera de que la fiscal María del Rosario Lozada Sotomayor amplíe la investigación 120 días más para poder demostrar la inocencia total de Ponce López.
Bailarinas temen ser enjuiciadas por Rosario Ponce
Las bailarinas Katty García, Leslie Castillo y Cindy Marino, revelaron que la idea de romper y pisotear una piñata de la polémica estudiante fue del productor Jesús Orellana. “No sé por qué ella (Rosario) quiere demandarnos. Lo único que yo hice fue romper una piñata que nos dieron, a mí desde chiquita me enseñaron que las piñatas son para romperse. Fuera de eso no hemos dicho nada ni acusado a nadie”, señaló Katty. “Mis padres están preocupados y yo también, pero el tema lo debe ver el responsable del evento. No tengo que pedirle disculpas a la señora, no la acusé de nada ni la critiqué, solo rompí una piñata”, añadió. De otro lado, Leslie Castillo fue clara en decir que no odia a la estudiante y menos puede juzgarla. “No la conozco, si alguien la tiene que juzgar, será la justicia o Dios. Lo que hicimos fue algo que salió en ese momento producto de la euforia”, sostuvo. Igual que Katty García, afirmó que solo hicieron lo que les pidió el productor Orellana, organizador de un desfile de peinados y bikinis. “Nos pagaron por desfilar y ahí sacaron la piñata. Si se ofendió Rosario, pues le pido disculpas”, agregó. Mientras tanto, Cindy Marino sí aceptó estar arrepentida de haber pisoteado la piñata. “Fue una broma, un juego del momento sin mala onda”, concluyó nerviosa.
Habla el padre de Ciro
El padre del joven Ciro Castillo Rojo se mostró de acuerdo con el pedido de la fiscal María del Rosario Lozada Sotomayor, quien pidió ocho meses más para investigar el caso de la desaparición y muerte del estudiante en el Colca. Al mismo tiempo, se refirió a la ex novia de su hijo, Rosario Ponce, quien denunciará a quienes supuestamente la llamaron “asesina”. “La persona que ha hecho peor fama de Rosario Ponce es ella misma. Con su actitud ha generado una impresión en la población y en la prensa, que ya conocemos”, indicó. Asimismo, tomó con mesura los comentarios que lo calificaron como “padre del año” tras su incesable búsqueda: “Es un hecho trágico que da este tipo de notoriedad. El verdadero personaje del año es Ciro y en todo caso mi esposa. Y también los padres que están hasta ahora buscando a sus hijos, porque hay miles de desaparecidos que no han tenido justicia”.
Bailarinas temen ser enjuiciadas por Rosario Ponce
Las bailarinas Katty García, Leslie Castillo y Cindy Marino, revelaron que la idea de romper y pisotear una piñata de la polémica estudiante fue del productor Jesús Orellana. “No sé por qué ella (Rosario) quiere demandarnos. Lo único que yo hice fue romper una piñata que nos dieron, a mí desde chiquita me enseñaron que las piñatas son para romperse. Fuera de eso no hemos dicho nada ni acusado a nadie”, señaló Katty. “Mis padres están preocupados y yo también, pero el tema lo debe ver el responsable del evento. No tengo que pedirle disculpas a la señora, no la acusé de nada ni la critiqué, solo rompí una piñata”, añadió. De otro lado, Leslie Castillo fue clara en decir que no odia a la estudiante y menos puede juzgarla. “No la conozco, si alguien la tiene que juzgar, será la justicia o Dios. Lo que hicimos fue algo que salió en ese momento producto de la euforia”, sostuvo. Igual que Katty García, afirmó que solo hicieron lo que les pidió el productor Orellana, organizador de un desfile de peinados y bikinis. “Nos pagaron por desfilar y ahí sacaron la piñata. Si se ofendió Rosario, pues le pido disculpas”, agregó. Mientras tanto, Cindy Marino sí aceptó estar arrepentida de haber pisoteado la piñata. “Fue una broma, un juego del momento sin mala onda”, concluyó nerviosa.
Habla el padre de Ciro
El padre del joven Ciro Castillo Rojo se mostró de acuerdo con el pedido de la fiscal María del Rosario Lozada Sotomayor, quien pidió ocho meses más para investigar el caso de la desaparición y muerte del estudiante en el Colca. Al mismo tiempo, se refirió a la ex novia de su hijo, Rosario Ponce, quien denunciará a quienes supuestamente la llamaron “asesina”. “La persona que ha hecho peor fama de Rosario Ponce es ella misma. Con su actitud ha generado una impresión en la población y en la prensa, que ya conocemos”, indicó. Asimismo, tomó con mesura los comentarios que lo calificaron como “padre del año” tras su incesable búsqueda: “Es un hecho trágico que da este tipo de notoriedad. El verdadero personaje del año es Ciro y en todo caso mi esposa. Y también los padres que están hasta ahora buscando a sus hijos, porque hay miles de desaparecidos que no han tenido justicia”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)