Elecciones en Venezuela huelen a fraude

"El derrotado es usted", le dijo Capriles a Maduro, quien exigió respeto por su triunfo. En la votación más cerrada de la historia reciente de Venezuela el candidato Nicolás Maduro, designado por el presidente Hugo Chávez como su sucesor, ganó la presidencia con 7.505.338 votos, en lo que representa un 50,66 por ciento de los sufragios. Su contendor, el gobernador Henrique Capriles Radonski obtuvo 7.270.403 de los votos, lo que representa 49,07 por ciento. Es una diferencia del 1,59 por ciento o, lo que es lo mismo, de 234.935 votos. Los resultados fueron ofrecidos por el pleno de las autoridades del Consejo Nacional Electoral luego de una intensa jornada electoral en la que participó el 78,71 por ciento de los electores inscritos. A las 10:10 de la noche la presidenta del ente comicial, Tibisay Lucena, informó el resultado que, dijo, se ofrece con el 99,12 de las actas transmitidas y es “irreversible”. Las autoridades terminaron haciendo un llamado a la calma, a la aceptación de resultados, reconociendo lo difícil de la jornada. Luego del anuncio, el rector Vicente Díaz llamó a que se hiciera una auditoría de todas las mesas “para la verificación de la consistencia” entre los resultados y las papeletas de votación. Minutos después, en un mitin a las afueras del Palacio de Miraflores, el presidente electo llamó al respeto a las instituciones y los resultados. Maduro aseguró que recibió una llamada de Capriles Radonski y relató que el candidato opositor le pidió “un pacto” para hacer una auditoría primero a todos los votos, a lo que Maduro se negó. “Tomo en cuenta los votos que sacaron y los respeto, pero respeten ustedes los que sacamos nosotros”, dijo.
‘El derrotado es usted’
Cuando hizo su alocución, en los primeros minutos del lunes, Capriles negó haber hecho la propuesta y dijo: “Yo no pacto con la ilegitimidad”. El candidato opositor dijo que exigirá que se revisen las más de 3.200 denuncias de irregularidades recopiladas. Hasta tanto, no reconocerá a Maduro. A continuación, habló directamente a Maduro para decirle: “El derrotado de hoy es usted. Usted y su gobierno”. Agregó: “Señor Maduro: si usted antes era ilegítimo, hoy quedó más cargado de ilegitimidad”. Capriles aseguró que la oposición monitoreó los comicios y obtuvo “un resultado distinto al expresado la noche de hoy”. Por eso, dijo, “en aras de la paz queremos que se haga la auditoría”. Capriles siguió su mensaje diciendo que “el pueblo habló con contundencia. Aquí la foto del país es otra y respeto profundamente a la otra opción, pero exijo respeto a todos los que votaron por nosotros”. Antes de terminar, dedicó una última puya al oficialismo: “Este es un gobierno ‘mientras tanto’, tengan toda la seguridad”.
Apagones y ‘hackeadas’
La jornada estuvo marcada por denuncias de lado y lado: Al final de la tarde se conoció que la cuenta de Twitter de Maduro fue hackeada, al igual que la del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Mientras el oficialismo denunciaba una campaña informática “orquestada desde Bogotá”, el vicepresidente ejecutivo, Jorge Arreaza (yerno de Chávez), explicó que se ordenó cortar temporalmente el acceso a Internet en el país, según él para “evitar hackeos conspiradores”. Un ‘apagón’ de Internet, justo en momentos en que comenzaba la totalización y transmisión de datos, fue denunciado por los opositores como una irregularidad muy seria. La oposición también denunció la presencia de “motorizados” que habrían intimidado a votantes, así como la demora en cerrar centros de votación pasadas las seis de la tarde. Con todo, la jornada transcurrió en aparente calma y la tensión afloró solo cuando el CNE se demoró más de cinco horas en publicar los resultados.

Venezuela: la lucha entre el continuismo y el cambio

Tras catorce años de chavismo, Venezuela se encuentra en un colapso económico y al borde de un estallido social, protagonizado por las propias clases populares que el régimen prometió redimir, según admite el equipo económico de campaña de Nicolás Maduro, quien este domingo se juega la presidencia del país frente al opositor Henrique Capriles. Un demoledor documento interno habla de «bomba atómica económica» de efectos devastadores y considera la actual situación de «insostenible». Desabastecimiento del 50% en productos básicos, inflación que este año puede llegar al 33%, déficit del sector público del 15%, caída del PIB de más del 4%... Son algunos de los 17 puntos que el documento, a cuyo borrador [consulta el texto completo] ha tenido acceso ABC, enumera en un tono apocalíptico, lamentándose de que esto haya ocurrido en un periodo de inimaginables ingresos públicos gracias al elevado precio del petróleo. Ahora que los mercados prevén un descenso de los precios petroleros, «¿qué hacer?».«Se huele en el ambiente la posibilidad de un estallido social» Esa pregunta es el título del descarnado documento, redactado por el diputado comunista Douglas Gómez, en colaboración con otros asesores de Maduro, varios de ellos relacionados con la fundación española de izquierda Centro de Estudios Políticos y Sociales. La respuesta que se dan, «paradójicamente para algunos, consiste en profundizar la revolución socialista». En lo económico, eso pasa por un mayor protagonismo de cooperativas y empresas públicas (también plantean drásticas medidas sobre los ciudadanos, como eliminar la subvención al precio de la gasolina y subirles impuestos). En lo político, por eliminar lo que queda del actual sistema democrático: avanzar en el sistema comunal con «la desaparición de las Alcaldías, Gobernadores, y todos los poderes actuales, ejecutivo, legislativo, judicial».
Preludio de una guerra intestina
El texto supone un ajuste de cuentas dentro del chavismo y preludia una guerra interna, en caso de triunfo electoral. Las críticas a la política económica llevada a cabo hasta ahora, impensables mientras Hugo Chávez estuvo vivo, son una acusación directa, aunque no se llegue a citarle contra Jorge Giordani, el poderoso ministro de Planificación y Finanzas. Veladamente también hay disconformidad con el poder y la gestión de Rafael Ramírez, ministro de Energía y presidente de la petrolera PDVSA. Por el contrario, podría pensarse en un alineamiento con el tercer gran actor económico del Gobierno, Nelson Merentes, presidente del Banco Central de Venezuela. «Lo que llama la atención de este documento», indicó el economista venezolano José Toro Hardy, «es que se trata del reconocimiento por los mismos chavistas del mayor fracaso que puede tener una nación». «Describen la situación con toda precisión, algo que yo mismo u otros economistas podríamos haber escrito; pero la receta que ofrecen es más de lo mismo y eso sencillamente no puede funcionar», asegura.
«La hiperinflación podría llegar a un 50% este año»
El documento ve «signos claros de posible hiperinflación, que puede llegar a un 50% este año, con contracción de la economía y un posible estallido social», y recomienda que no se cometan «errores de incrementos desmesurados en los salarios». Admite que ha habido una clara reducción de la productividad del Estado y que hay problemas para pagar salarios de los trabajadores del sector público. En ese contexto, la protesta social se está incubando. Así, hay «quejas generalizadas, por parte de amplios sectores de la clase media y baja, incluyendo importantes pensadores, articulistas y componentes del pueblo revolucionario, en relación a su disminución de nivel de vida debido al costo de la cesta básica y a la escasez de alimentos vitales. Algunos sectores revolucionarios culpan de esto a la reciente devaluación, sin darse cuenta de que esto es solo una señal de un problema mucho más amplio». «Hasta ahora, las clases bajas que apoyan el proceso revolucionario han sido muy pacientes», añade el texto, «pero se huele en el ambiente la posibilidad de un estallido social, como efecto posterior de reverberación de las ondas de choque de la bomba atómica económica que ya explotó». «Hasta ahora se ha culpado al sector privado por el problema. Pero un análisis más profundo y autocrítico arroja un diagnóstico claro de errores en el diseño en las políticas económicas necesarias». Si no se actúa, «un escenario de estallido social puede muy bien gestarse inmediatamente luego de que el compañero Nicolás asuma la Presidencia». Las críticas se vierten contra casi toda la agenda económica: «La política de control de cambios ha sido un desastre, por decir lo menos»; «lamentable fracaso de la política de promoción de cooperativas y de empresas de producción social»; y una gestión centralizada de las misiones «que engrosa de hecho el aparato corrupto-corruptor del Estado».
Capriles: Elecciones en Venezuela 2013 son "lucha entre el bien y el mal"
"Dios nos puso esta oportunidad en el camino, sabemos que será una lucha heroica, una lucha del bien contra el mal, del pueblo contra el poder del Estado, de la verdad contra la mentira", enfatizó el candidato. Henrique Capriles, gobernador del Estado de Miranda y que en las pasadas elecciones presidenciales del 7 de octubre de 2012, obtuvo siete millones de sufragios, es abanderado de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD). Para el opositor, el candidato oficialista, Nicolás Maduro "se escuda" en la figura del fallecido presidente Hugo Chávez, indicando que "Nicolás y su combo", tratan de endiosarlo "para garantizar su triunfo el 14 de abril". "Se escudan en la imagen del Presidente, para seguir jugando con las necesidades de los venezolanos, pero ni por error hablan de los problemas que afectan a la gente", apuntó. Al respecto, pero en declaraciones al diario La Tercera, Capriles indicó que "Maduro se escuda en la figura de Chávez, porque no tiene propuestas". El líder opositor señaló que ha "mantenido contacto" con muchos miembros de las Fuerzas Armadas venezolanas y que "sabemos que buena parte de ella tiene un compromiso inquebrantable con el país y no con un partido político". Además anunció que de ser elegido presidente, "a partir del 15 de abril, "se acabará la regadera de petróleo en referencia a la entrega del combustible a Cuba, agregando que "no aceptaremos la injerencia de ningún país".

Corea del Norte: la guerra nuclear que se avecina

Corea del Norte da "señales" de preparar una cuarta prueba nuclear, dos meses después del precedente ensayo que le costó una nueva serie de sanciones internacionales, declaró este lunes el ministro surcoreano de la Unificación. "Sí que hay señales" de una actividad desacostumbrada en torno al principal emplazamiento norcoreano de ensayos nucleares, declaró Ryoo Kihl-jae a una comisión parlamentaria, confirmado así informaciones de la prensa. Según el diario JoongAng Ilbo, que cita una fuente oficial surcoreana, movimientos de la misma naturaleza que los observados antes de la tercera prueba atómica norcoreana, el pasado 12 de febrero, se detectaron alrededor del emplazamiento de Punggye-ri. "Seguimos muy de cerca la situación, que se parece enormemente a lo que vimos antes de la tercera prueba", declaró esta fuente. Corea del Norte, que recientemente instaló dos misiles de alcance medio en su costa oriental, también podría realizar un tiro de pruebas esta semana en una escalada destinada a obtener concesiones de Washington. "Intentamos determinar si se trata de una verdadera preparación de cara a un ensayo nuclear o de una estratagema para acentuar la presión contra nosotros (Corea del Sur) y Estados Unidos", subrayó la misma fuente. Según Kim Jang-soo, consejero de seguridad nacional de la presidenta Park Geun-hye, Pyongyang podría realizar la prueba en torno al 10 de abril, la fecha que el régimen dijo que no podría garantizar más la seguridad de las misiones diplomáticas extranjeras. Las pruebas podrían ser antes del 15 de abril, aniversario del nacimiento del fundador del régimen comunista, Kim Il-sung. Poco antes de esa misma fecha efectuó Correa del Norte un lanzamiento -fallido- de cohete en 2012, considerado por Washington como un tiro de misil balístico. "No hay ninguna señal (de preparativos para) una guerra a gran escala por ahora, pero el Norte debe prepararse para unas represalias en caso de guerra localizada", advirtió Kim Jang-soo.
Corea del Norte suspende la actividad en el complejo industrial conjunto con el Sur
Corea del Norte ha cumplido la amenaza y ha asegurado hoy que va a suspender las operaciones y retirar a sus 53.000 trabajadores del complejo industrial de Kaesong, en una nueva escalada de la tensión que vive la península coreana desde hace varias semanas. El parque industrial está situado en el Norte, a unos 10 kilómetros de la frontera con el Sur, aunque es operado de forma conjunta por los dos países. Fue construido en 2004 como símbolo de la cooperación económica entre las dos Coreas, y ninguna de las partes ha permitido que anteriores crisis le afecten de manera significativa, ya que es una fuerte importante de divisas para Pyongyang y es considerado un barómetro de la estabilidad en la región. Pyongyang “retirará a todos sus empleados” y, al mismo tiempo, “suspenderá temporalmente las operaciones en la zona y estudiará si permitir su existencia o cerrarla”, ha asegurado Kim Yang-gon, secretario del Comité Central del Partido de los Trabajadores de Corea, según la agencia oficial KCNA. El Norte ha bloqueado desde el miércoles de la semana pasada la entrada de trabajadores surcoreanos en el complejo, lo que ha obligado a 13 de las 123 empresas del Sur que hay en él a paralizar la producción. El anuncio de la suspensión de la actividad ha tenido lugar horas después de que el Ministro de Finanzas surcoreano, Hyun Oh-seok, calificara la prohibición de acceso de “ridícula”. El parque industrial genera un comercio anual de unos 2.000 millones de dólares (1.540 millones de euros) y más de 80 millones de dólares en salarios, que son pagados al Estado en lugar de a los empleados. Pyongyang rechaza las interpretaciones en el Sur de que el complejo es clave para las finanzas norcoreanas, y su cierre sería una muestra de que no le importa dañar a su propia economía para mostrar su ira contra Seúl y Washington. La medida se ha producido en medio de informaciones contradictorias sobre la intención del régimen de Kim Jong-un de llevar a cabo una nueva prueba nuclear. El diario surcoreano JoongAng ha publicado este lunes que el Norte está haciendo preparativos para efectuar otro ensayo atómico en el mismo lugar que realizó su tercero el 12 de febrero pasado, según fuentes del Gobierno de Seúl sin identificar. “Hemos detectado un incremento de la actividad de los trabajadores y los vehículos (…) Las actividades parecen ser similares a las de antes de la tercera prueba”, ha señalado la fuente. “También nos ha llegado un soplo de que Pyongyang podría realizar un nuevo ensayo atómico. Pero estamos analizando si se trata en efecto de preparativos para otra prueba o es solo para presionar a Seúl y Washington”. El Ministro de Unificación de Corea del Sur, Ryoo Kihl-jae, ha parecido confirmar inicialmente en una sesión parlamentaria que una cuarta prueba nuclear era inminente cuando ha dicho que “hay tales signos”, pero, posteriormente, el ministerio ha afirmado que había sido malinterpretado. Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa ha asegurado que la actividad detectada era “de rutina” y que “no hay indicios de que sea inminente un ensayo atómico”. Las sospechas sobre una posible prueba nuclear se han sumado a informes de los servicios de inteligencia que sugieren que Pyongyang ha preparado dos misiles de medio alcance en lanzaderas móviles en su costa este, y podría llevar a cabo el ensayo de al menos uno de ellos antes del 15 de abril, 101 aniversario del nacimiento de Kim Jong-un, fundador de Corea del Norte y abuelo del actual líder, Kim Jong-un. Otra prueba nuclear o el lanzamiento de un misil incrementarían aún más la crisis en la península, donde la espiral de tensión no cesa desde que Pyongyang lanzó un cohete en diciembre pasado y ejecutó el tercer ensayo atómico de su historia en febrero. Ambas acciones fueron respondidas con sendos incrementos de sanciones por parte de la ONU, lo que provocó la ira del régimen norcoreano, que no ha detenido desde entonces el despliegue de retórica, amenazas y represalias, como la suspensión del alto el fuego de la guerra de Corea (1950-1953) y el anuncio de que va a volver a poner en marcha sus instalaciones nucleares, incluidos el reactor de Yongbyon –corazón del programa de armas atómicas- y las instalaciones de enriquecimiento de uranio. Tras la tercera prueba nuclear, el Norte dijo a China que estaba preparado para hacer una o dos más este año, según algunas informaciones. Corea del Norte ha advertido a las embajadas extranjeras en Pyongyang que no podrá garantizar su seguridad a partir de este miércoles, y, furiosa por las maniobras militares que están llevando a cabo en la región Estados Unidos y Corea del Sur, ha afirmado que la guerra es inevitable. Pero pocos creen que pueda producirse un conflicto a gran escala, y, de momento, no hay signos de que los diplomáticos extranjeros hayan dejado la capital norcoreana. El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, viaja esta semana a Seúl y Pekín, por lo que no sería de extrañar que el Norte lleve a cabo entonces algún tipo de acción. Japón ha dado orden a su ejército de derribar cualquier misil que se dirija hacia su territorio. Pyongyang no ha dado señal, de momento, de que haya movilizado el Ejército, compuesto por 1,2 millones de personas. Los expertos aseguran que la sucesión de declaraciones y amenazas son un intento de reforzar la imagen del joven Kim Jong-un -el tercero de la dinastía Kim en gobernar el país-, y de llamar la atención para forzar negociaciones con Estados Unidos y Corea del Sur con objeto de normalizar las relaciones y firmar un tratado de paz definitivo. Estados Unidos ha desplegado en las maniobras en curso un amplio dispositivo militar, incluidos bombarderos con capacidad nuclear y aviones furtivos, lo que ha enfurecido a Pyongyang, que considera los ejercicios anuales un ensayo de invasión. Pero en un intento de rebajar la tensión, Washington ha suspendido la prueba de un misil balístico intercontinental que tenía prevista para esta semana desde hace tiempo. El presidente chino, Xi Jinping, hizo una advertencia el domingo en un foro internacional en la isla china de Hainan, que ha sido interpretada como dirigida a Corea del Norte. Dijo que “no debe permitirse a nadie arrastrar a la región ni al mundo entero al caos por intereses egoístas”. Y añadió: “Nos mantenemos firmes en nuestra determinación de defensa de la paz y la estabilidad en Asia y el mundo”. El día anterior, el ministro de Exteriores, Wang Yi, aseguró al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, que Pekín se opone a “palabras y acciones provocadoras por parte de cualquier lado en la región y no permite que se creen problemas a su puerta”.

Sobrevivió la generala pero murió su ejército

Tras un intenso día de consulta popular en el que se salvó de ser revocada, la alcaldesa de Lima Susana Villarán salió hoy muy temprano de su vivienda en Jesús María para dirigirse a Surquillo, para inaugurar unas obras, según contó. “La vida normal vuelve a su cauce, no ha parado y ustedes me han visto. Así seguirá siendo, aun con más ahínco. He recibido muy claramente la conciencia (sic) de que solo ha ganado Lima, nadie ha perdido”, declaró a la prensa. En ese sentido, la burgomaestre pidió voltear la página de este proceso, pese a que su permanencia en el sillón municipal se vería golpeada por la revocación de todos los regidores de su partido, Fuerza Social, entre ellos Eduardo Zegarra y Marisa Glave. “Voy a trabajar para todos los limeños. Eso tiene que quedar claro. Aquí no hay revanchismos. Debemos resolver los problemas que angustian a los vecinos de manera mucho más concertada, rápida, fuerte y eficaz”, agregó.
Perú Posible: “La continuidad de Susana Villarán es un revés para García y Castañeda”
La continuidad de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, en su cargo y el triunfo del No constituye “un revés” para los intereses del ex presidente Alan García y su “socio político”, el ex burgomaestre Luis Castañeda Lossio, según sostuvo esta mañana el secretario general de Perú Posible, Luis Thais. Consideró que los líderes del Partido Aprista y Solidaridad Nacional son “los grandes perdedores” de la consulta popular. “El Apra apoyó directa y abiertamente la revocación y Castañeda demostró ser el gran titiritero de la campaña por el Sí”, añadió. “No cabe duda de que esto es un revés para Alan García y su socio” Castañeda” El Apra ha perdido en términos electorales porque se subió al carro equivocado y apostó por ello, y Castañeda, porque siempre estuvo detrás de esta reforma”, manifestó. Añadió que resultados preliminares de la consulta demuestran que los limeños “no quieren saber nada con Castañeda”, pues incluso el regidor más rechazado por el pueblo fue Luis Castañeda Pardo, hijo del ex alcalde, a quien, según Thais, revocaron por el rechazo existente hacia su padre. Thais dijo, además, que le causó preocupación haber escuchado a Marco Tulio Gutiérrez, principal promotor de la revocatoria en Lima, decir que desde hace 18 meses venía articulando la campaña por el Sí, es decir, cuando la actual gestión edilicia tenía apenas seis meses en funciones. “Esto denota que siempre se trató de un tema político y no técnico o justificado en una supuesta falta de capacidad (de la alcaldesa Villarán), porque a sólo seis meses de iniciada su gestión ya la estaban revocando”, expresó el dirigente del partido del ex presidente Alejandro Toledo.
Resultados de la ONPE al 40.39%: Veinte regidores serían revocados
Al 40.39% de actas procesadas por la ONPE, se mantiene la cifra de veinte regidores que serían revocados. Por Fuerza Social, sus principales miembros del Concejo Metropolitano, como Eduardo Zegarra y Marisa Glave, dejarían sus funciones. Hasta el momento, Zegarra obtiene 563 mil votos de Sí y 556 mil 658 de No. En su caso, la diferencia se alarga, tal como la situación de Glave, quien suma 562 mil 131 votos por el Sí frente a 554 mil 290 por el No. El margen más amplio se observa en el caso de Luis Castañeda Pardo. El hijo del ex alcalde Luis Castañeda Lossio recibe, hasta el momento, 553 mil 481 votos a favor de su salida, en contra de 492 mil 673 votos para que permanezca en el cargo. Entre quienes mantendrían su puesto se encuentran Jaime Salinas, Pablo Secada y Alberto Valenzuela.

Papa Francisco: Los retos del papa argentino Jorge Mario Bergoglio al frente de la cuestionada Iglesia Católica

El nuevo papa argentino Francisco advirtió este jueves en su primera homilía del riesgo de que la Iglesia se convierta en una “ONG piadosa” si no se siguen los preceptos de Cristo. “Si no nos confesamos a Jesucristo, nos convertiremos en una ONG piadosa, no en una esposa del Señor”, dijo durante una misa en la Capilla Sixtina ante los 114 cardenales que lo eligieron en cónclave la víspera. El Papa, vestido con un simple paramento dorado y mitra, celebró la misa en latín, pero pronunció la homilía, centrada en el tema “caminar, edificar, confesar”, en perfecto italiano, la lengua de sus ancestros. “Podemos caminar lo que queramos, podemos edificar muchas cosas pero si no nos confesamos a Jesucristo la cosa no va”, añadió Francisco en su primer día de pontificado. El Papa argentino ya había evocado el tema del camino en su primer discurso ante la muchedumbre en la plaza de San Pedro, que fue interpretado por los vaticanistas como una voluntad de querer encarar todos juntos los problemas de la Iglesia. “Cuando no edificamos sobre piedra ¿qué sucede? Sucede lo que les pasa a los niños en la playa, cuando construyen castillos de arena, todo se viene abajo”, añadió con un tono didáctico. La misa de entronización del papa argentino está prevista el próximo martes 19 de marzo, día de San José. Papa pidió a argentinos no viajar a su pontificado y dar ese dinero a los pobres
El Papa Francisco pidió a sus compatriotas argentinos que no viajen a Roma para el inicio de su pontificado, y que mejor donen ese dinero que gastarían en dárselo a los más necesitados. El vicario general de Buenos Aires, monseñor Joaquín Sucunza, mantuvo una comunicación telefónica con el Sumo Pontífice, quien iniciará su pontificado oficialmente el próximo martes 19 de marzo. "El Santo Padre Francisco me ha pedido que transmita a todos los obispos, sacerdotes, religiosas, religiosas y a todo el pueblo de Dios, el tranquilo agradecimiento por sus oraciones y las expresiones de cariño, afecto y de caridad que ha recibido", indicó el hombre a cargo del gobierno pastoral de la arquidiócesis.

Tras la muerte de Chávez, renace la esperanza democrática en Venezuela

Varios congresistas del Partido Republicano manifestaron hoy su esperanza en que la muerte del presidente venezolano, Hugo Chávez, suponga una "oportunidad democrática" para el país suramericano, así como la mejora de sus relaciones con EEUU. La contundencia contra el, a su juicio, "régimen dictatorial" de Chávez fue la línea general de los distintos comunicados lanzados por legisladores conservadores, que no ocultaron su "alivio" por la desaparición del presidente venezolano, señaló Efe. "Hugo Chávez era un tirano que forzaba al pueblo de Venezuela a vivir en el miedo. Su muerte merma la alianza de líderes izquierdistas anti EEUU en Suramérica. ¡qué alivio!", escribió en un comunicado el presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara Baja y congresista por California, Ed Royce. "Venezuela tenía antes una fuerte tradición democrática y era cercana a EE.UU. La muerte de Chávez sienta las bases para unas elecciones limpias. Aunque no estén garantizadas, relaciones más cercanas de este país clave para EE.UU son ahora posibles", concluyó el político conservador. Con una contundencia similar se expresó el presidente del Comité Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Mike Rogers, también republicano: "Chávez era una fuerza desestabilizadora en Latinoamérica y un obstáculo para el progreso en la región. Espero que su muerte suponga una oportunidad para un nuevo capítulo en las relaciones EEUU-Venezuela". Por su parte, la congresista republicana por Florida Ileana Ros-Lehtinen -conocida por su agresividad con los regímenes en poca sintonía con los intereses de EEUU- consideró la muerte del presidente venezolano como una "oportunidad democrática" para Venezuela y no dudó en calificar al fallecido de "dictador". En un comunicado remitido desde la oficina de la político conservadora sobre la muerte del "dictador venezolano Hugo Chávez" (así se encabeza la nota de prensa), Ros-Lehtinen celebra "el fin de su tiranía" y la "oportunidad que se abre al pueblo de Venezuela para recuperar la democracia y los valores humanos". "Estoy esperanzada de que la democracia se erigirá de las cenizas del régimen de Chávez. Ahora corresponde al pueblo venezolano redefinir y reconstruir su nación en un estado pacífico, democrático y próspero, libre de los rastros de Chávez y sus desastrosas políticas sociales y económicas", indicó en el comunicado. También el congresista hispano por Florida Mario Díaz-Balart criticó el "uso" por parte de Chávez de los "petrodólares robados al pueblo venezolano para extender su influencia y financiar los programas de siniestros dictadores". "Ahora, hay esperanza para la restauración de la libertad en Venezuela con unas elecciones verdaderamente libres y justas, la renovación de la sociedad civil y la protección de la prensa independiente. Comparto la esperanza de la patriótica comunidad venezolana del sur de Florida de que hoy pueda marcar una nueva era y el comienzo de un futuro mejor para su amado país", sentenció. Pocas voces de pésame salieron hoy desde el Congreso de EEUU, salvo contadas excepciones como la del representante demócrata por Nueva York José Serrano, quien en su cuenta de Twitter colgó el siguiente mensaje: "Hugo Chávez era un líder que entendía las necesidades de los pobres. Su cometido era dar poder a los sin poder. D.E.P. señor presidente".

Un clamor popular: Si a la revocatoria

Según revela la última encuesta de Datum, la desaprobación de Susana Villarán que había bajado en diciembre escaló nueve puntos y volvió a colocarse en 68% (como en noviembre pasado). El apoyo a la revocatoria subió de 54% a 57%, mientras que su rechazo se mantuvo en 37% pese a que ya está en marcha la estrategia del Colectivo por el No, que dirige la ex congresista Anel Townsend, y se confirmó la presencia, en ese equipo, del asesor brasileño Luis Favre. Otro dato preocupante para Villarán es que el 59% de limeños al margen del sentido de su voto cree que ella perderá el domingo 17 de marzo y, en consecuencia, deberá dejar la municipalidad. Los sectores más pesimistas sobre el futuro de la burgomaestre son el A/B (62%) y el E (68%). Las razones son varias: además del desastroso proyecto Vía Parque Rímac (afectado por el río), el 74% califica como “mala” la labor de la alcaldesa respecto al control de la comercialización y consumo de drogas, y el 62% cuestiona su deficiente comunicación con los vecinos. De igual forma, el 72% considera que es “malo” el control de la delincuencia y el pandillaje.
Sueldo de Luis Favre sería pagado por los capitalinos
Marco Tulio Gutiérrez señala que asesor brasileño tiene que “levantar del piso” a Villarán. Nadie responde. El pago al controvertido publicista argentino brasileño Luis Favre, quien cobrará 150 mil dólares por asesorar la campaña por el No de la alcaldesa Susana Villarán, sobre quien pesa un proceso de revocatoria, sería cubierto con dinero de los bolsillos de todos los limeños, a través de la renegociación del proyecto Vía Parque Rímac. Así lo dejó entrever la exministra de la Mujer Nidia Vílchez, quien reveló que dicha asesoría sería financiada por la empresa brasileña OAS, constructora del mencionado proyecto, que hace unas semanas sufrió un duro revés al colapsar los muros del canal por donde transcurría provisionalmente el agua del río Rímac, mientras se realizaban los trabajos del túnel en el mismo lecho. Indicó que tiene conocimiento que la mencionada obra ha sido renegociada, pues el contrato fue suscrito inicialmente por un monto de 500 millones de soles por 30 años, con una tarifa de peaje de 3 soles, pero luego pasó a costar 703 millones soles a 40 años, mientras que el peaje se incrementaba a 3.30 soles.
Nidia Vílchez: El Sí a la revocatoria es un sentimiento popular
La aprista Nidia Vílchez, ex congresista de la República, expresó su respaldo a la revocatoria de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, al participar en la presentación del frente "Rostros del Pueblo". "El Sí a la revocatoria de la señora Susana Villarán es un sentimiento popular. Nadie en lo personal puede representarlo más que la persona misma que expresa su sentimiento de hastío, fastidio, que tiene todos los días al no sentir su municipalidad ser parte de la vida diaria", dijo la ex ministra aprista. "Cuando ayer se presentan los Rostros del Pueblo y nosotros nos hemos apersonado con nuestros secretarios generales institucionalmente, pues el Partido Aprista ha tomado la decisión de apoyar la revocatoria y somos parte de ese sentimiento a la revocatoria", añadió. Como se recuerda, la también exministra participó en la presentación del citado frente, que apoya la revocatoria contra Susana Villarán . Entre los personajes visibles del movimiento estuvieron la ex congresista fujimorista Martha Moyano y el dirigente de transportistas Julio Rau Rau.